Тестирање, тестирање и тестирање! То је главни мото влада држава.
Агенду за остваривање циљева Новог светског поретка протагоности зла желе испунити непрекидним застрашивањем становништва „невидљивим“ вирусом“, ког медији непрестано подстичу 24 сата дневно. Једноставно је, уколико нема теста нема ни инфицираних од фамозног коронавируса.
Епилог психололошког рата и антицивилизацијских мера јесте затварање привредних активности, сиромаштво и масовна незапосленост, социјално дистанцирање, маска за лице, полицијски час, вакцина и ковид пасош. Сведоци смо да је започео је отворени медијски линч невакцинисаних грађана или како их зову антиваксерима, који се сматрају преносиоци вируса.
Швајцарска савезни савет и радна група Kовид-19, апелује да се што више грађана редовно тестира, упркос фундаменталном недостатку дијагностичке информативне вредности тестова ПСР и антигена. Поред тога, асимптоматски људи нису заразни према тренутном стању науке. Не можете некога разболети или учинити позитивним.
Тест ланчане реакције полимеразе у стварном времен (рРТ-ПСР) усвојила је Светска здравствена организација 23. јануара 2020. године као средство за откривање вируса САРС-КОВ-2, следећи препоруке групе за вирусологију са седиштем у Берлину, на Универзитету „Charité Hospital“, коју финансијски подржавају Фондација Бил и Мелинда Гејтс.
Скоро годину дана касније, 19. јануара 2021. године, СЗО се тихо повлачи из приче око ПСР теста. Повлачење је пажљиво формулисано. Иако СЗО не пориче валидност њихових обмањујућих смерница из јануара 2020, ипак препоручују поновно тестирање (за шта сви знају да је немогуће). [1]
Од самог почетка ПСР тест се рутински примењује на прагу појачања Цт од 35 или више, према препорукама СЗО из јануара 2020. То значи да је ПСР методологија, која се примењује широм света, током последњих 12-14 месеци довела до прикупљања нетачних и обмањујућих Ковид статистика.
Научно мишљење лекара окупљени око „Студије критика Дростена“ износи следећи став о ПСР тесту: „Ако неко ПСР тестира као позитиван када се користи праг од 35 циклуса или већи, као што је случај у већини лабораторија у Европи и САД, вероватноћа да је наведена особа стварно заражена је мања од 3% , односно резултат је 97% лажно позитиван.. [2]
Др Кари Банкс Малис (1944 – 2019), творац ПСР технологије 1983. године, који је за тај изум десет година касније добио Нобелову награду, био је изричит да ПСР тест није намењен за дијагностику. У видео снимку (интервју) из 1997. године, који на Јутјубу више није доступан, Малис дискутује о сиди. Прво се суочио са критикама публике да се ПСР технологија може злоупотребити, што др Малис негира: „Мислим да не можете злоупотребити ПСР. Ако уопште могу да пронађу овај вирус у вама помоћу ПСР, онда можете пронаћи било шта код било кога. “
Малис истовремено указује на веома важну чињеницу које владе широм света користе за наметање тоталне контроле и силне блокаде становништва, а то је да уколико је ПСР позитиван то не значи да сте заправо болесни. Малисов став је јасан: „ПСР је само процес који вам омогућава да од нечега направите пуно тога. Не говори вам да сте болесни.[3]
У стварности научне студије ПСР тестови представљају као опасност по здравље. Инвазивни памучни бриси, који се користе за узимање узорака, дезинфиковани су етилен оксидом, а ова супстанца је токсична и канцерогена, што су студије већ дуго доказале и потврдиле.[4]
Етилен оксид се већ дуго користи за дезинфекцију медицинских уређаја. Ниво опасности природно зависи од количине и трајања излагања супстанци. Међутим, с обзиром на недостатак потребе, поставља се питање да ли је разумно излагати целокупно становништво таквој потенцијалној опасности, посебно децу. Током теста на корону штапићи имају директан контакт са осетљивом слузницом.
Према Влади Канаде (саветодавно тело) [5] и радне групе „Шта они знају“[6], штапићи за ПСР тест су стерилисани етилен оксидом, што је Америчка агенција за заштиту животне средине описала као канцероген. Другим речима, хемијски токсин који потенцијално изазива рак.
„Америчка агенција за заштиту животне средине“ класификовала је у децембру 2016. године етилен оксид као „хумани“ канцероген. Студије радника показују да је њихова изложеност етилен оксиду повезана са повећаним ризиком од карцинома белих крвних зрнаца (ћелије имуног система које се боре против инфекције). Студије су такође показале повећан ризик од рака дојке код жена. [7]
Даље се у извештају „Америчке агенције за заштиту животне средине“ наводи: „Истраживања код људи указују да дуготрајна изложеност етилен оксиду повећава ризик од карцинома белих крвних зрнаца, укључујући не-Ходгкинов лимфом, мијелом и лимфоцитну леукемију. Деца су подложнија штетном дејству мутагених супстанци.“ [8]
Канадско саветодавно тело у свом допису децидно упозорава на опасност од ПСР теста: „Ако је брис стерилизован методом етилен оксида (ЕтО), требало би да покажете да остаци ЕтО и етилен хлорохидрина испуњавају дозвољене контактне границе наведене у ИСО стандарду под бројем 10993-7.“ [9]
Након свега наведеног и необоривих научних студија о штетности ПСР теста, поставља се питање зашто ћути већина лекара и здравствених радника? Од влада држава (политичара) не можемо очекивати да причају истину, јер су марионете светских закулисних радњи, али зашто ћуте лекари које обавезује Хипакратова заклетва у етичком вршењу дужности своје професије?
Видео снимак деце која се повређују ПСР тестирењем
______________
[1] https://www.who.int/news/i
[2] https://cormandrostenreview.com/report/
[6] https://www.whatdotheyknow.com/r
[9] https://www.canada.ca/