Црквено политиканство - зашто Москва није рашчинила вође раскола
уторак, 20 фебруар 2024
         Ко ће да објасни, зашто РПЦ још није разчинила цео овај чопор који је изазвао црквени раскол у Украјини, почев од двојице високопреосвештених Јуда Александра Драбинка и Симеона Шостацког, па до епископа Константинопољске патријаршије, који су узели активно учешће у стварању ПЦУ?

Чини се да може бити само један одговор: Москва се надала договору са наследником патријарха Вартоломеја и није хтела да погоршава раскол. Фанар неће преговарати ни са ким и, чини се, прилично је уверен да Московска патријаршија неће ићи на све или ништа* и да ће се пре или касније помирити са губитком Украјине и других њених канонских територија ван Руске Федерације.

Наш коментар:

Када је у питању Он - Господ наш Исус Христос, односно Православље, увек се "игра" на све или ништа. Или "играш" на Њега = Све и добијаш све, или калкулишеш, у ствари играш са ништа, да би, било добио било изгубио, имао само - ништа. Ми у Украјини и по данашњем Православљу = Цркви немамо проблем политике - него истина Вере! Немамо ми сукоб РПЦ и Фанара, то је фасада збивања, него рат јереси против Православља.

*) У оригиналу "ва-банк" - по банци. Од француског "Va banque" или "Vabanque". Што је коцкарски израз из игре Фаро (Pharo или Faro), која је била популарна у 18. и 19. веку . То је слично одлуци "банка" („banco“) „chemin de fer“, облик игре Baccarat. То значи да се играч клади једнако тренутном износу новца у својој "банци" игре. Вабанк је обично ризичан избор, јер играч све ставља на коцку, он је "all in" и може све да изгуби или да освоји једнак износ.

 

Извор: "Правблог"

 

 

 

 

 

Последњи пут ажурирано ( уторак, 20 фебруар 2024 )