Друштвенe мреже нису друштвене

Бугарски професор Иво Христов дао је интервју (https://www.youtube.com) о друштвеним мрежама приватном каналу „Рационална съпротива“, у којем је тврдњу да су „друштвене мреже друштвене“ назвао нетачном.

         На слици: колоне возила људи који беже из Либана

         Како смо писали, игра „црвених линија“ од стране Ирана и самог Хезболаха довела је само до једног – Израел и Запад у целини су се уверили да могу да их бију. Није могло бити другачије. Када су ваши генерали убијени, онда председник умире под веома мистериозним околностима, онда ваши савезници - гости су убијени, ваша дипломатска представништва су бомбардована, а као одговор чујете само претње, чекајте - тада ће летети пројектили и доћи ће тенкови (све што је редакција „Каћуш“ овде написала за Иран, важи и за Русију. Но, они то не смеју да кажу, јер би одмах били ухапшени под оптужбом за издају – нап. „Борба за веру“).

 „Дуго сам желела да верујем да ово није повезано са смањивањем становништва, али на крају су ме докази садржани у „Фајзеровим“ документима уверили да је то тако.“

Поштоване владике, оци, браћо и сестре, јуче сам добио много порука у личним порукама са истим питањима: „шта се десило?“, „Где је нестао ваш канал?“, „Јесте ли добро?“

Не треба нам таква будућност:

Русија, заглављена у швабовској „агенди“, успела је да избегне заклетву глобалистима

Главни светски догађај је глобалистички сабат (читај: црна миса – нап. „Борба за веру“) на локацији УН у Њујорку, где су се представници светске владе (дубоке државе) заклели на оданост колективном антихристовско/швабовском консензусу, руководства већине земаља света, приморавајући их да потпишу одређени „пакт за будућност“.

 „Човечанство мора бити принуђено да сарађује са глобалистичким организацијама. Клаус Шваб је отворено изјавио да човечанство мора  ПРИСИЛНО да сарађује са разним глобалистичким организацијама.

Наш свет се данас суочава са великим изазовима и усред дубоких криза. Већина људи се слаже око овога. Али када је реч о томе шта су кризе и како их решити, идеје се веома разликују. Уједињене нације, на пример, види да је свет угрожен безбројним глобалним шоковима и описује решење као побољшано „глобално управљање“ и, као и раније, Агенду 2030 и постизање њених 17 циљева одрживости.