НИ МРТВОМ МУ НИСУ ДАЛИ МИРА

Распућиново тело није дуго лежало у земљи. Одмах након цареве абдикације, два дана касније, масон Керенски (председник привремене владе) је наредио да се ископа ковчег са телом Григорија Јефимовича и донесе у Петроград.

Након што је ковчег извађен из гроба, закуцан је у дрвену кутију за клавир и неколико дана сакривен у дворским шталама на Конушеном тргу. Тада је Керенски добио ново наређење - да тајно сахрани Распућиново тело на периферији Петрограда, како не би остало никакво материјално сећање на њега, или боље речено, да прикрију трагове незамисливог злочина, пошто је истрага била у току.

Успут се камион који је превозио ковчег покварио. Тада су извршитељи одлучили да га униште. Одвукли су дрвеће на велику ватру, полили их бензином и запалили је. То се догодило 11. марта 1917. године, између 7 и 9 часова у шуми близу главног пута од Лесног до Пискаревке.

Одмах након абдикације цара, истражна комисија Привремене владе је почела са радом. „Стигавши у Петроград у истражну комисију“, пише В. Рудњев, члан Ванредне истражне комисије за истрагу злоупотреба бивших министара, главних администратора и других виших званичника, „почео сам да обављам свој задатак са невољном предрасудом у вези са разлозима Распућиновог утицаја због појединачних брошура које сам прочитао, новинских чланака и гласина које су кружиле у друштву, али темељна и непристрасна истрага ме је уверила колико су све те гласине и новински извештаји далеко од истине.“

Пре свега, озбиљно проучавање комисије срушило је мит о Распућиновој припадности секти хлистоваца. Није било доказа који би поткрепили ову оптужбу. Громогласов, професор катедре за секташтво Московске теолошке академије, који је проучавао материјале истраге и све што је Распућин написао о верским питањима, није видео никакве знаке хлистовства.

Такође, гласине о Распућиновим огромним сумама новца, добијеним изнудом за испуњавање захтева, нису потврђене. Званични упити банкарским институцијама нису открили никаква средства која се чувају на име Распућина или било ког од његових блиских рођака (осим средстава која је цар пребацио Распућиновој породици након његовог убиства).

Након увида, и књига Труфанова-Илиодора „Свети ђаво“ се испоставила као груби фалсификат (међутим, о томе смо већ говорили).

Најзначајнији инкриминишући докази (наводно примање новца из полицијских фондова, пијанство и баханалије) које је комисија прикупила засновани су на сведочењима (и материјалима које су они фалсификовали) особа које нису заслуживале никакво поверење, које су се, према речима царице, одликовале својом нискошћу и подлошћу - Хвостова, Белецког, као и превараната и лопова попут Андроникова, Манасевича-Мануилова и других сличних њима, заинтересованих за оцрњивање Распућина, како би бар део кривице за кривична дела која су починили пребацили на мртвог човека.

Лажна слика о Распућину почиње да се распада пред нашим очима. Тада се у случај умешао председник комисије, чувени масон Н. К. Муравјов, и на најгрубљи начин инсистира да истражитељ Рудњев потврди претходну верзију о Распућину. Рудњев се није сложио и као резултат тога био је приморан да напусти комисију.

Генерално, утицај масона на стварање лажне слике о Распућину, организовање његовог прогона са циљем дискредитације царске власти, а затим и његово убиство и прикривање трагова био је пресудан, мада не и једини.

На основу материјала Специјалног архива СССР-а, као и на основу истраживања Н. Берберове „Народ и ложе“, морамо још једном подсетити да су чланови масонских ложа били главни непријатељи и прогонитељи Распућина.

Својевремено, масони су планирали убиство Николаја II. Масонски кнез Бебутов, у чијем су стану одржавани састанци ове организације, у својим мемоарима говори како је дао Азефу 12 хиљада рубаља да убије цара. А касније, као што смо већ рекли, усвојили су план за поткопавање царске власти стварањем лажне, митске слике о Распућину. План је био подмукао, али ефикасан. Подсетимо се и да је прогон започео и стално спроводио у Државној думи масон Гучков, коме су у томе активно помагали масони Керенски, Љвов, Некрасов, Хесен и други. Али не само они. Не мање од половине најутицајнијих посланика Државне думе били су масони.

На царском двору, велики кнежеви-масони Николај Михајлович и Александар Михајлович су стално интригантски поступали против Распућина.

Заменик (друг) министра унутрашњих послова, начелник жандарма, масон Џунковски, годинама је фабриковао полицијске лажне извештаје о Распућину.

Масон-публициста Амфитеатров, заједно са Илиодором, фабриковао је лажни чланак - чланак „Илиодор и Гриша“, у којем су у сажетом облику изложили садржај будуће књиге „Свети ђаво“, која је постала један од главних извора клевета против Распућина. Највероватније је књига такође фабрикована уз учешће Амфитеатрова.

Масон А. Симанович је водио интриге у Распућиновом окружењу.

Један од вођа Кадетске партије, брат министра унутрашњих послова, масона Маклакова, припремио је убиство и дао убицама отров да га изврше.

 Масон Ф. Јусупов је починио убиство.

Масон Керенски је прикрио своје трагове тако што је наредио уништење Распућиновог тела.

Треба нагласити да у време Распућина нико није знао да су ти људи били чланови масонских ложа и уједињени у једну тајну организацију. Заправо, ово је постало познато после Другог светског рата.

Спомен-крст на месту капеле Серафима Саровског, где су првобитно почивали посмртни остаци Григорија Распућина у Александровском парку

А ако су масони били организовани криминалци (тешко је пронаћи другу реч за њихове активности), онда су им неорганизовани или, рецимо, независни криминалци, попут Хвостова, Белецког, Труфанова (Илиодора) или Дувидзона, били блиски по „духу“. Истовремено, не искључујемо везу ових последњих са масонским ложама, штавише, постоји много разлога да се верује да су их они користили за своје сврхе. У супротном, тешко је објаснити какве су утицајне организације стајале иза Труфанова и Дувидзона. Већ смо говорили о вези Труфанова-Илиодора са масоном Амфитеатровом.

Међутим, не бисмо свели целу трагедију Распућина на масонску организацију. Улоге великог кнеза Николаја Николајевича, као и дела вишег свештенства, биле су сасвим независне. Имали су свој интерес у прогону Распућина. Што се тиче руске интелигенције, лишене националне свести, масони су вешто користили њена расположења нихилистичког, презирног става према Русији, узнемирили су њену лењу свест наводно праведним протестом против „трулог“ царског режима, који је омогућавао да држе тако „монструозног Распућина“ близу себе.

Касније су и бољшевичке вође и њихови непријатељи из супротног табора са једнаким жаром осуђивали Распућина, не трудећи се да докажу његову кривицу. Обојици је мит о Распућину био потребан из политичких и идеолошких разлога. За бољшевике, он је био симбол пропадања царске Русије, њене беде и разврата, од којих су је спасили. Када се разговор покренуо на последњег руског цара, указивали су на Распућина као потврду исправности њихове крваве политике, која је, по њиховом мишљењу, једина могла да изведе земљу из ноћне море распућинизма и пропадања.

За политичке противнике бољшевика, Распућин је био жртвени јарац, кривац за њихов пад. Своју политичку неспособност, изолацију од народа, погрешну линију понашања и грубе грешке пре револуције са сломом који је уследио, покушавали су да објасне утицајем мрачних сила, на челу са Распућином.

Миљукови, Роџанки, Коковцеви, Шуљгини, десетине и стотине других банкротираних политичара отишли су у гроб са мишљу да је Распућинов утицај имао катастрофалне последице по целу државу и да су постали жртве овог нитковца. То је одражавало кобну особеност руске интелигенције, лишене националне свести, која живи по западној скали координата - да тражи кривце било где осим у својој средини. Пребацујући одговорност за своје грешке на „заостале“ људе и њихове реакционарне представнике, ове политичке личности су свим снагама понављале стандардне оптужбе до краја својих дана, стално надувавајући мит о Распућину.

И Привремена влада и бољшевици допринели су развоју булеварске распућинијаде. Она је створена по старим рецептима, ослањајући се на исте фалсификате које су измислили аферисти и лопови Белецки, Хвостов, Труфанов, Дувидзон.

Под бољшевицима, двадесетих година 20. века, објављен је читав слој литературе посвећене Распућину - од традиционалне „Илиодоровшчине“ до фиктивних мемоара Џанумове и Тефи, заснованих на књижевној обради трачева и фантазија. Совјетски писци и историчари са одушевљењем су прихватили друштвени налог да се фалсификују дела о Распућину. Писац Алексеј Толстој и историчар Шчегољев измислили су најгнусније по садржају „Вирубовине дневнике“. Један од центара таквог рада био је часопис „Глас прошлости“.

Објављиване су и разне псеудонаучне књиге. Пример за њих била је књига масона Н. Н. Евреинова, коју је објавила издавачка кућа „Билоје“, под обећавајућим насловом „Тајна Распућина“. Међутим, у ствари, то је прилично досадна, лоше написана пародија. Аутор нема познање о материјалу, меша чињенице, греши у датумима, али са истински револуционарним патосом разоткрива цара, царицу, говори о њеној вези са Распућином, а затим и о његовој вези са царским кћеркама. Он комбинује све те подле, вулгарне фантазије са псеудонаучним размишљањима о хипнотизму, фројдизму и хлистовству. Главни илустративни материјал је преузет из фалсификата Илиодора „Свети ђаво“.

И странци дају свој допринос развоју Распућинијаде. Међутим, њихова дела су, по правилу, била слаб одраз домаће школе фалсификата.

Међу њима су и белешке М. Палеолога, француског амбасадора, који има слабо, површно разумевање руског живота, гледајући с висине на његове светиње и националне особености. И истовремено, то су белешке особе заинтересоване за рат, која је веровала гласинама да Распућин ради за Немце. Оне садрже много чињеничних нетачности и обичних грешака. Оне се уопште не могу сматрати извором, јер су, по правилу, изграђене на гласинама и трачевима. Вирубова оцењује ове белешке на следећи начин: „Читајући Палеологове белешке, пронашла сам у њима много фикције у вези са разговорима који се тичу моје личности. Исто тако, аутор је нетачно пренео своје познанство са Распућином.“

Мемоари П. Жилијара о Распућину такође имају површан карактер мисли странца. Искрено и срдачно се опходећи према царској породици, он је истовремено користио дворске гласине и трачеве у својим мемоарима. Није му било дато да много тога разуме, много тога је једноставно било скривено од њега. Познато је да у његовом присуству нико из царске породице није говорио о Распућину. А ако се такав разговор и одвијао, био је прекинут када се он појавио.

Врхунац намерног фалсификовања Распућинове личности били су радови савремених совјетских историчара. Дозволите ми да цитирам фрагменте из чланка „Распућин“ у најновијем издању Велике совјетске енциклопедије, на којем су радили најавторитативнији совјетски стручњаци. Аутор К.Ф. Шацило:

„Распућин (Нови) Григориј Јефимович (1864 или 1865, село Покровское, сада Тјуменска област, - 17.12.1916, Петроград)... Рођен у сељачкој породици Е. Нових. Крајем 19. века придружио се секти хлистоваца. Под маском верског фанатика, водио је раскалашан живот; добио је надимак Распућин, који је касније постао његово презиме...

Совјетски концепт Распућинове личности састоји се од овог скупа грешака, фалсификата и отворене обмане.

Писац Сервантес је једном рекао да лажљиве историчаре треба погубити као фалсификаторе.

Наравно, у његово време је било лакше решити овај проблем уз помоћ џелата. А ко ће нас ослободити од твораца и дистрибутера лажи и клевета пресовјетске, совјетске и постсовјетске Распућинијаде?

Додатак: шта је било са породицом Распућина

Након револуције, Распућинова ћерка Матрјона емигрирала је у Француску, а касније се преселила у Сједињене Америчке Државе. Совјетска влада се оштро обрачунала са остатком Распућинове породице. Године 1922, његова удовица Прасковја Фјодоровна, син Дмитриј и ћерка Варвара лишени су права гласа као „непријатељски елементи“. Чак и раније, 1920. године, кућа и цела фарма Дмитрија Григоријевича су „национализовани“. Тридесетих година 20. века, сво троје су ухапшени од стране НКВД-а, а њихов траг се изгубио у специјалним насељима Тјуменског севера. Крајем седамдесетих година 20. века, совјетска влада се чак обрачунала са кућом Распућина, као што је то учинила са кућом у којој је убијена царска породица...

Наставиће се...

 1. део ОВДЕ:

2. део ОВДЕ:

3.  део ОВДЕ:

4. део ОВДЕ: 

5. део ОВДЕ:

6. део ОВДЕ: 

7.део ОВДЕ:

8. део ОВДЕ:

9. део ОВДЕ: 

10. део ОВДЕ:

11. део ОВДЕ:

12. део ОВДЕ: