Патријарх Српске православне цркве Порфирије Перић саслушан је као сведок у поступку који је пред Радним и социјалним судом у Љубљани вођен по тужби свештеника Жељка Лубарде против Српске православне цркве, односно Црквене општине Љубљана, због оптужби за злостављање на раду. Из записника са рочишта, у који је Нова.рс имала увид, види се да је Порфирије током саслушања негирао да је имао било какву улогу у притисцима на Лубарду и да је одговорност за радни однос свештеника пребацио на црквену општину у Љубљани.

С друге стране Жељко Лубарда тврди да његово свједочење није имало скоро никаквог утицаја на пресуду, будући да је велика већина његовоих навода била контрадикторна са писаним доказима.

„Нисам био његов послодавац“

Током саслушања Порфирије је истицао да он као митрополит није био непосредни послодавац Жељка Лубарде, већ да је за радни однос свештеника била надлежна црквена општина.

„Мислим да је у конкретном случају послодавац црквена општина, а не ја лично“, навео је Порфирије у свом исказу пред судом.

На питање о односу са Лубардом, Порфирије је рекао да су њихови контакти били ретки и да никада нису разговарали о проблемима.

„Са господином Лубардом сам се видео само неколико пута, али никада нисмо разговарали о неким проблемима“, навео је он.

Негирао притиске и мобинг

Порфирије је пред судом негирао да је вршио било какав притисак на Лубарду или да је учествовао у наводном злостављању.

„Никада се лично нисам обраћао господину Лубарди нити сам на њега вршио притисак да се пресели на територију своје парохије“, рекао је.

На питање о наводима да је Лубарда био изложен мобингу, Порфирије је навео да му се свештеник никада није обратио са таквом жалбом.

„Није ми се обраћао поводом проблема“, изјавио је.

Премештај свештеника „нормална пракса“

Говорећи о премештању свештеника, Порфирије је пред судом истакао да је таква пракса уобичајена у црквеној организацији.

„Премештај свештеника је потпуно нормална ствар, јер свештеник има плату из црквене општине“, рекао је.

Он је навео да такве одлуке представљају део редовне организације црквеног живота.

Дистанцирање од случаја проневере

Током саслушања Порфирије се осврнуо и на кривични поступак против свештеника Перана Бошковића, који је касније правоснажно осуђен за проневеру црквеног новца.

На питање да ли је спор са Лубардом повезан са тим случајем, Порфирије је одговорио:

То је апсурдно питање. Случај Перана Бошковића догодио се пре него што сам ја дошао на ту функцију.“

Тврдио да никада није имао намеру да прогони Лубарду

Порфирије је на крају саслушања истакао да никада није имао намеру да врши притисак или прогон над свештеником.

„Никада нисам имао намеру да правим аномалију или да некога прогоним“, рекао је у свом исказу пред судом.

Поступак пред Радним и социјалним судом у Љубљани вођен је у оквиру радног спора између Лубарде и Српске православне цркве, односно Црквене општине Љубљана, у којем је свештеник тврдио да је био изложен дуготрајном злостављању на радном месту.

Подсетимо, Суд за радне и социјалне спорове у Словенији раније је правоснажно утврдио да је Жељко Лубарда био жртва злостављања на раду, које је у судској документацији описано као један од најтежих случајева мобинга у словеначкој пракси. Како је Лубарда навео у разговору за Нова.рс, у судским списима евидентирано је близу 50 конкретних радњи злостављања, а управо су ти налази били основа за касније покретање кривичне пријаве и оптужног предлога у Словенији због злостављања свештеника на радном месту.

Случај је у међувремену добио и кривичноправни епилог, јер је словеначко тужилаштво подигло оптужни предлог због злостављања на раду, чиме је вишегодишњи спор између свештеника и црквених власти добио и судски наставак пред кривичним судом.

Извор: "Нова.рс"