Поштовани уредници,

Иако желим да вам се захвалим и да похвалим ваш напис „Одговор на новотарску пропаганду оца Рафаила Бољевића“, ја бих се на тај случај осврнуо из сасвим другог угла. Ви сте тај проблем размотрили са једне високо теолошке стране, литургичке, али ја сматрам да су, у овом случај, ствари далеко простије.

Помаже Бог,

поставља се питање ко су ови „Светосавци“ који су наводно упутили писмо митрополиту и који подржавају духовне вође, које су јавне присталице и заговроници екуменизма то јест унијаства. Да ли човек може да служи два господара?

          Браћо и  сестре из Уредништва „Борбе за веру“, помаже Бог!

Пре неколико дана сте објавили  „Протесно писмо митрополиту Арсенију Кардамакису“ које је потписано са: „Православни Срби у Аустрији“. Мислио сам да ће се поводом тог писма огласити неко од ваших угледних сарадника, али пошто није, поделићу своја запажања са вама и вашим читаоцима. Шта је кључно у овом писму? Кључан је НОВОТАРСКИ „НАРОД“!

Поглед на полемику Владимира Димитријевића и Милоша Симића

Пре него што наши цењени посетиоци почну да читају текст са датим наднасловом, желимо да укажемо на пар битних момената. У нашем тексту „Циркузатски патос српских екумениста“ навели смо један пример пројаве нездраве екуменистичке памети, која је плод криве вере. Текст који следи је пример потпуно супротан првом: то је пример (над примерима) здраве памети, памети једног православног Србина, који држи и ревнује за Веру једанпут предану светима (ср. Јд. 1,3). Аутору текста желимо многаја љета, а његов напис, као ванредно значајан, уврстићемо у рубрику „Препоручујемо“, где ћемо га држати дуго времена.

Уредништво

+ + +

1) «Молитве су се у ранијим вековима читале наглас, то се посебно види у литургији св Василија Великог, дугачке су и набраја се сав Стари завет, а то има за циљ да се поучи народ који слуша.»

Молитве су се тада читале наглас зато што је то био једини начин да народ уопште научи молитве, зато што су књиге тада, 1.000 година пре Гутенберга и штампе, књиге биле преписиване ручно и толико скупе да су биле доступне само властели. Па и да нису, колико је тада било образованих и писмених људи?

Дакле, то је била нужност.