ПРВИ ПУТ су објављени докази да се под окриљем јувенилног правосуђа (дечијег правосуђа) ствара приватно тржиште ради трговине децом. Шокантне изјаве судије Моркавало на италијанском ТВ Канал 5: ''У Италији судије без икаквог основа из породица одузето 35.000 деце за приватне фирме, да би сви учесници „тржишта деце“ добили добит од 2 милијарде евра годишње од државе“.

Судија за малолетнике града Болоње, госп. Франческо Моркавало је изрекао шокантне изјаве у емисији «MattinaCinquе» италијанске телевизије „Канал 5“: ''Данас у Италији судије без икаквог основа одузимају 35.000 деце од родитеља и стављају на тржиште старатељства/усвајања за добит од 2 милијарде евра годишње. Дете се не сме дати рођаку, зато што тада нико неће имати добит на тржишту деце...''

Деца отета из породица - да ли су одлуке заиста донете ради њихове добробити?

Са оваквим поднасловом почиње овај шокантни разговор, који је још јединствен и по томе, што,на крају крајева, о проблему насилног одузимања деце из породица отворено говори судија за малолетнике у Италији. Добро је што тзв. „поглед изнутра“ заиста може да нам, напокон, потврди све сумње и оптужбе за трговину децом, које су до сада јавно износили само борци за права деце.

На једном од последњих конгреса у Милану о питањима старатељства над одузетом децом, после реферата моје колегинице  о ужасној причи, где је она причала о психопатологији оца, који је био вођен само мотивацијом „да узме дете од мајке“ и да дете не припадне њему, већ дому за незбринуту децу и због одлуке суда, који је испунио његову молбу, питала сам чиме се суд руководио, доносећи такву одлуку. Мало се повртевши колегиница је одговорила: „Па мајка није била врло задовољна чувши одлуку суда“, и сви чланови конгреса-психолози, психотарапеути, психијатри су се насмејали. Они су, највероватније, подржали сналажљивост и хумор референта.

Али, да се вратимо на интервју (превод психолога, психотарапеута, судског експерта по питању италијанске деце, Ларисе Сазанович):

Водитељка емисије, Федерика Паникучи: Судијо Моркавало, да ли сам вас добро разумела, према овоме Ви дајете налог да се деца одузимају таквим, насилним путем?

Судија Морковало: Нажалост да, на жалост многе судије то раде. Већина и пре свега, судије за малолетнике, раде то без основа, без законске основе за то. Дете не може бити подвргнуто одузимању. Тим пре не може у случајевима конфликтне ситуације настале међу родитељима.

Водитељка: Молим вас, објасните, ВИ НАРЕЂУЈЕТЕ ДА СЕ ОТИМАЈУ ТА ДЕЦА?...

Судија: Већина судија то наређује, али у стварности не постоји никакав законски основ који може да оправда такво одузимање против воље самог детета.

Водитељка: Али, ви то радите...Не разумем. То је парадокс. Не постоје законске основе, али Ви то радите.

Судија: То је парадоксално. Парадоксално је због тога што се у случају тешке ситуације, било социјалне или економске, примењују ауторитативни инструменти, слични тоталитарнима.

Водитељка: Извините, хтела бих да питам – али све то је могуће у цивилизованој земљи?

Судија: Тако је... постоје одређени разлози, постоје одређени разлози...

Водитељка: Какви су то разлози, објасните нам, хоћемо сви да знамо.

Судија: Ти разлози имају економски карактер а такође и карактер социјалне контроле. Та деца коју насилно одузимају доспевају на тржиште - тржиште старатељства, тржиште усвајања.

Водитељка: Сачекајте, сачекајте тренутак. Ви сада износите апсолутно озбиљну и тешку тврдњу. Говорите да ПОСТОЈИ ТРЖИШТЕ?

Судија: Тржиште старатељства, тржиште усвојене деце...

ДВЕ МИЛИЈАРДЕ ЕВРА ДРЖАВНЕ ПРЕМИЈЕ ЗА УНИШТЕНО ДЕТИЊСТВО

Водитељка: То јест, шта то значи? Испада да „иза леђа“ имамо такав механизам захваљујући коме постоји интерес који је изнад интереса детета?

Судија: Постоји огромни интерес, економског карактера, интерес који се сваке године досеже до једне и по милијарде, ДВЕ МИЛИЈАРДЕ ЕВРА у Италији.

ПРИВАТНИ БИЗНИС ДИКТИРА КОЛИКО ДЕЦЕ ДА СЕ ОДУЗМЕ

Водитељка: Шта имате у виду, господине судијо? Тачније, чији су то интереси?

Судија: Говорим о приватним организацијама и религиозним интернатима који управљају такозваним заједницама, које су, уствари, интернати у којима смештају насилно одузету децу и куда усмеравају државни новац - сваком интернату, за свако дете, за сваки проведен дан тамо.

Водитељка: Значи, да објаснимо, говорите да ту децу олако одузимају из породица зато што она доспевају у економски врло исплативу мрежу. Да ли сте на то мислили?

Судија: Тако је. И што је најстрашније, све се то догађа уз учешће државних структура, то јест уз учешће служби социјалне заштите и судских установа које су тешко „заражене“ тим... интересима такве врсте.

Водитељка: И у исто време судије бирају психологе, социјалне раднике, да кажемо све који затим одлучују, пишу експертизе, пишу извештаје који се затим шаљу вама, доспевају у Ваше руке, господине судијо. Значи да сте Ви последња карика у том ланцу, Ви доносите одлуку да се одузме дете из породице или не. Да ли је то тачно?

Судија: Тачно је. Управо због тога ја и говорим о опасној и распрострањеној „зарази“ судских установа, а такође и структура које гарантују функционисање судских установа. Виши Савет Магистратуре, на пример, који без обзира на то што познаје ситуацију о којој ми сада говоримо, ни једном није устао у заштиту грађана, већ је, напротив, устајао у заштиту разних судија које су окривљавали због тога што су радили у том опасном систему. Врло опасном, са дубоким утицајем на друштво. Али ми овде не говоримо о појединачним случајевима одузимања малолетника из породица; у већини случајева ДЕЦА СУ НЕОСНОВАНО ОДУЗЕТА, У ИТАЛИЈИ ЈЕ ТО 35 ХИЉАДА ДЕЦЕ.

Водитељка: Молим?

Судија: 35 ХИЉАДА ДЕЦЕ!

Водитељка: Одузетих малолетника из породица? Неосновано одузетих?

Судија: У већини случајева НЕОСНОВАНО ОДУЗЕТИХ. Видите, у 99% случајева одузимање се не заснива на чињеницама, већ на оценама личности или малолетника или родитеља. Синдром удаљивања родитеља је једно од тих оправдања типологије лажних оцена, заснованих само на сумњама.

Водитељка: ...На пример она два детета која су одузели из породице, док постоји огромна социјална мрежа рођака која би могла да помогне. То је заиста насушни проблем - постоје сестре, и једна од сестара сама има петогодишње дете, то јест, и сама је мајка...

ОДУЗИМАМО НАСУМИЧНО ЗА ТРЖИШТЕ: НИЈЕ ПРОФИТАБИЛНО  ДАВАТИ ДЕЦУ РОЂАЦИМА

Судија: То је двоструки проблем.

Први: као што сте већ о томе рекли, то је да доносе одлуке никога не испитујући, насумично.

Други: одлука да се додели старатељство рођеној тетки,неће донети никоме профит. Ја не знам да ли је овај разлог био преломан у овом конкретном случају, али у већини случајева се управо тако ради.

Dichiarazioni Shock by FreeMarcelOnlus

Видео програм са учешћем судије који је отрио закулисне радње лова на децу по целом свету под видом „заштите деце“ помоћу јувенилног правосуђа, можете погледати на: http://www.dailymotion.com/video/x119u74_dichiarazioni-shock_people

Аутор превода на руски је Лариса Сезанович - психолог, психотарапеут, судски вештак у Италији за питања деце: http://loralory.livejournal.com/

9 септембар 2013. године

Извор: http://www.oodvrs.ru/news/main_directions/sudi_obsluzhivayut_detotorogovlyu_i_k_etomu_tolkayut_rossiyu/

Превод: Душка Здравковић, "Православна породица"