ПРИЗНАЛИ СУ ДА НАС ТРУЈУ!!!

Увод „Борбе за веру“:

15. јуна 2025. године у британском The Telegraph, који је званично гласило, објављен је фасцинантан чланак у коме британска влада де факто признаје реалност кемтрејлсова, односно геоинжењеринг (што се већ скоро две деценије приписује „теоријама завере“).

Из чланка се стиче утисак о забринутости британске владе од еколошке катастрофе која може да наступи услед употребе технологије затамњивања сунца односно рефлектовања сунчевих зрака од Земље у свемир.

Оглашавање британске владе по питању погубности геоинжињеринга несумњив је доказ да је еколошка катастрофа већ наступила, али да се то крије од јавности. Масовни помор плела у различитим деловима света једна је – и то апокалиптична катастрофа. Постоје, неизоставно и многе друга, али нема тог стручњака који може све да их сагледа.

Ден Маркс, истраживач енергетске безбедности у Royal United Services Institute, рекао је да постоји напето питање о томе ко контролише технологију затамњивања сунца.

„Постоји неколико изазова у начину на који технологија функционише. Ако, на пример, стављате аеросоле у ​​ваздух, Земља се окреће и то не можете ограничити на своје националне границе. Чак и да можете, временски системи се не заустављају на границама“, рекао је Маркс.

Енглези се праве "Енглези" јер добро знају да се геонжињерингом бави светска кабала, чији су и они део, али сада настоје да кривицу свале на дежурног кривца за сва зла овога света – Русију.

 "Телеграф" је недавно открио да Арија – владина агенција за напредна истраживања и проналаске – обезбеђује више од 50 милиона фунти финансирања за испитивања на отвореном, која укључују осветљавање облака како би се рефлектовала сунчева светлост као потенцијални начин за спречавање наводних  "катастрофалних климатских промена".

Очито је да су Британци схватили да је ђаво дошао по своје јер сопствено играње бога већ осећају на сопственој кожи (а такође је више немогуће сакрити од јавности тровање из авиона), и сада желе да се оперу оптужујући, као могућег кривца, Русију.

+ + +

Стручњаци упозоравају да би непријатељске државе могле да користе приступе соларном геоинжењерингу да би „оркестрирале еколошку катастрофу“

Министри се спремају за сценарио у којем би непријатељска страна сила могла да употреби технологију затамњивања сунца као оружје, открива The Telegraph.

У министарском писму, у које је The Telegraph имао увид, наводи се да Влада жели да разуме ризике „независног или трећег актера“ који примењује технологије за рефлектовање сунчеве светлости даље од Земље.

Стручњаци су рекли да би ови трећи актери могли да укључују земље које предузимају драстичне мере за смањење емисије угљеника или непријатељске нације попут Русије које користе соларни геоинжењеринг да би оркестрирале еколошку катастрофу против својих непријатеља.

Соларни геоинжењеринг, познат и као модификација соларног зрачења, тежи да ограничи глобално загревање смањењем количине сунчеве светлости која допире до Земље. Једна од најистраженијих техника укључује испаљивање аеросола у атмосферу како би се сунчева светлост рефлектовала назад у свемир.

У писму, Кери Макарти, министарка за климу, пише: „Уједињено Краљевство је дугогодишњи лидер у области климатских акција и активан међународни сарадник у научним истраживањима. Влада препознаје потребу да разуме ризике и утицаје приступа [модификације соларног зрачења] које би могао да примени независни или трећи актер. Чврсти научни докази су неопходни за информисање одговорног и инклузивног управљања.“

Мет Инс, помоћник директора у компанији Dragonfly Intelligence, рекао је да су владе дуго биле забринуте због могућности да земље једнострано користе технологију затамњивања сунца како би се бориле против најекстремнијих ефеката климатских промена и последичних последица које би то могло имати на друге земље.

Али је рекао да је нова претња потенцијал непријатељских држава да наоружају овом технологијом.

Господин Инс је рекао: „У контексту где смо имали, на пример, да Русија све више шири употребу хибридних ратних активности, могуће је – не одмах, али у будућности – да ће можда покушати да прошире и диверзификују врсте активности које спроводе, како би укључили новије врсте активности, од којих би соларни геоинжењеринг могао бити једна.

„Не само због своје релативне приступачности и изводљивости његовог спровођења, већ и зато што би омогућио релативан степен вероватног порицања.

„Видели смо да руска држава намерно утиче на обрасце миграције као начин покушаја да се изврши већи притисак на европске земље.“

Господин Инс је додао да је „нека врста намерно оркестриране еколошке катастрофе“ „пут који Русија може да следи“.

„То би могло бити нешто попут намерног стварања изливања нафте унутар прометне бродске линије коришћењем руске флоте у сенци“, рекао је.

„Али на маштовитијем крају спектра, изводљиво је да би то могло да укључи намерни покушај коришћења технологија соларног геоинжењеринга како би се дестабилизовала клима унутар европске државе и тиме створио хаос и осећај неслоге, и приморао земље да се више фокусирају на унутра.“

Затамњивање сунца носи ризике

Критичари приступа затамњивању сунца кажу да постоје непознати ризици и да они одвлаче пажњу од глобалних напора за смањење емисија.

Више од 560 академика потписало је отворено писмо у којем позивају на „међународни споразум о некоришћењу“ соларног геоинжењеринга.

У писму се наводи: „Без ефикасне глобалне и демократске контроле, геополитика могућег једностраног примене соларног геоинжењеринга била би застрашујућа и неправедна.“

Ден Маркс, истраживач енергетске безбедности у Royal United Services Institute, рекао је да постоји напето питање о томе ко контролише технологију затамњивања сунца.

Рекао је: „Постоји неколико изазова у начину на који технологија функционише. Ако, на пример, стављате аеросоле у ​​ваздух, Земља се окреће и то не можете ограничити на своје националне границе. Чак и да можете, временски системи се не заустављају на границама.

„Дакле, ако нека земља одлучи да примени ту врсту технологије, онда се поставља право питање како се према томе односити легално? Како се према томе односити дипломатски?“

„Исто тако, шта ако Илон Маск или активистичка група одлуче да то ураде, и одлуче да то ураде усред океана? Како то управљати?“

Могуће, али по коју цену?

Генерал-потпуковник Ричард Нуги, бивши неизвршни директор Министарства одбране за климатске промене и одрживост, део је групе која разматра могућност коришћења технологије затамњивања сунца као оружја, за коју је рекао да је „технички могућа, али са којим ефектом и по којој цени?“.

Рекао је: „Ниједна земља још није покушала да употреби ову технологију као оружје, вероватно из неколико разлога. Сматра се да је веома скупа јер нема дефинисаног и гарантованог учинка, а такође није могуће предвидети исход – превише је варијабли.“

Телеграф је недавно открио да Арија – владина агенција за напредна истраживања и проналаске – обезбеђује више од 50 милиона фунти финансирања за испитивања на отвореном, која укључују осветљавање облака како би се рефлектовала сунчева светлост као потенцијални начин за спречавање катастрофалних климатских промена. Међутим, госпођа Макарти је рекла да је став Владе „да се не примењује [модификација соларног зрачења]“.

Портпарол компаније Арија је рекао: „У складу са ставом Владе о распоређивању СРМ-а, Арија не финансира распоређивање и не подржава примену било каквих приступа климатском хлађењу.“ Портпарол Владе је рекао: „Влада није за коришћење модификације соларног зрачења, али подржавамо опрезно, контролисано истраживање усмерено на побољшање нашег разумевања његових ризика и утицаја.“

„Влада подржава мисију Арије да финансира високоризичне, високо награђујуће трансформативне истраживачке програме са дугорочним користима.“ 

Превод и приређивање: "Борба за веру"