Случај убиства чувеног руског свештеника Данила Сисојева је затворен. Према извештајима медија (https://www.mk.ru/), Нагатински окружни суд Москве донео је ову одлуку јуче, уочи 16. годишњице трагичне смрти познатог мисионара.

Отац Данило је убијен 19. новембра 2009. године у цркви Светог апостола Томе у Кантемировској улици у Москви. Истражитељи верују да је злочин мотивисан верском мржњом. Осумњичени је Бексултан Карибеков, родом из Киргистана. У марту 2010. године пружио је отпор хапшењу и убијен је.

На крају, истрага је завршена, а суђење никада није одржано због немогућности испитивања осумњиченог. Међутим, неке сумње у вези са случајем остају. На пример, Карибековљеви родитељи су тврдили да је њихов син наводно жив.

Према верзији најстарије ћерке оца Данила Јустине, Сергеј Станиловски, који је био на рехабилитацији од окултизма и, према њеном сведочењу, имао је љубавну везу са супругом оца Данила, Јулијом, можда је био умешан у убиство њеног оца.

Убрзо након свештеникове смрти (после двадесетак дана – нап. „Борба за веру“), Станиловски се оженио Јулијом.

Јустина је 2016. године оптужила свог очуха да је сексуално узнемиравао њу и њену сестру.

Касније је Јустина истакла да је Станиславски можда имао финансијски мотив. Убрзо након смрти оца Данила, Станиславски се наводно обогатио, док је изградња цркве Светог Пророка Данила, коју је покојни свештеник планирао да изгради и за коју је током његовог живота издвојена велика сума новца, активно почела тек 2023. године.

У октобру 2025. године, случај убиства оца Данила стављен је под посебну контролу од стране централне канцеларије Истражног комитета Руске Федерације. 29. октобра, Нагатински суд је признао Јустину као жртву, дозволивши јој да прегледа материјале кривичног предмета.

Позивајући се на резултате форензичких испитивања, Јустина инсистира да је прерано за „затварање случаја“. Истражни материјали потпуно поткопавају званичну верзију догађаја. На његовој мантији видљиви су трагови више од седам хитаца. Хици су испаљени из два различита пиштоља. Изгледа да су га убиле најмање две особе.

Осим тога, према званичној верзији, „мој отац је упуцан у главу“, каже Јустина. „Истражитељи су исекли комад линолеума са наводним трагом од пуцњаве, а балистички тест је показао да метак није могао да прође кроз главу оца Данила. Другим речима, неко је једноставно пуцао у под. Мом оцу је такође из неког разлога сломљена рука.

Видела сам отпусни лист из кола хитне помоћи у досијеу случаја у којем се наводи да је отац Данило имао отворену краниоцеребралну повреду, као од ударца секиром, и посекотину на врату. Фотографија показује да му је врат изгледа био прободен ножем. Отац Данило није преминуо од пуцњаве, већ од акутног губитка крви у колима хитне помоћи.

Сада имам две верзије о томе како је мој отац убијен. Или је киднапован и убијен на неком непознатом месту, или то није било у самој цркви, већ у олтару или трпезарији, јер балистички тестови указују да је убијен на степеницама. Чак и ако претпоставимо да је Карибеков крив, верујем да је било и других саучесника у злочину“ - сматра ћерка покојног оца Данила.

Након јучерашње судске пресуде, Јустина је објавила да намерава да се жали.

Питање ко је убио оца Данила није само питање утврђивања историјске истине.

Ако је Јустина у праву, онда званична верзија о „исламској вези“ са убиством више не делује мањкаво.