|
Јустина Сисојева (ћерка Свештеномученика Данила Сисојева – кога је убио један муслиман – нап. „Борба за веру“) је недавно дала интервју за један Јутјуб канал, а њена прича је покренула нову дискусију. Читајући коментаре, видео сам подршку за њу, заједно са огорчењем због неправде и жељама за брзо и успешно решење. И, наравно, било је и неких мрзитеља. И ово ми се учинило веома познатим.
Генерално, ако се неко сматра православним хришћанином, онда мржња делује прилично чудно; тешко је то назвати православним понашањем. Али то није ни поента у овом тренутку. Када сам почео да причам о тајном животу митрополита Илариона и стварима које би руководство Руске православне цркве радије сакрило, био сам окружен потпуно истим таквим људима. То нису само мрзитељи, већ људи који то раде намерно и за то су плаћени. Они су као службени пас који лаје на команду свог господара. Ови „пси службеници“ усмеравају јавно мњење у правцу који желе, одвраћајући га од важних питања. Типично, такви људи су јавне личности, блогери, стручњаци и новинари. Они користе прљаве трикове: Када постоји слаба жртва и моћан криминалац, све је кристално јасно и људи су усмерени да траже правду. „Службени пси“ усмеравају пажњу људи на жртву. Можда нешто није у реду са њом? Хајде да проучимо њену биографију; можда ћемо пронаћи неке тамне мрље? А ако не, измислићемо једну и оставити криминалца на миру. И нећемо се мешати. Ускогруди људи почињу да наседају на ове прљаве трикове. Не само да Јустина и ја имамо много сличности у нашим причама, већ делимо и исте ликове: Станиловски је радио за Илариона, Иларион је напао Јустину док је бранио Станиловског и, кажу, помогао му да изађе из затвора. У овој причи се затим појављују нови ликови, што сугерише да је ово цела група моћних људи који чине веома лоше ствари, укључујући и целу цркву. Једна од мојих највећих хејтера је Ксенија Лученко са канала „Православље и зомбији“. Сам назив овог пројекта покреће питања код мене. Она је више пута обмањивала људе, промовишући или оправдање малолетничке јустице, или промоцију лажних „царских остатака“, и још много тога. Када су се појавила озбиљна питања о самом Илариону, она је одлучила да не разговара о њему, већ о људима који су изнели те тврдње. Никада није разговарала са мном и није знала ништа о мени, али то је није спречило да ме отворено блати, измишљајући успут. Упркос одвратној природи таквих корумпираних ликова, може се видети и позитивно у њиховим активностима. Прво, то говори о озбиљности питања која покрећемо, друго, то говори о претњи коју представљамо за њих; плаше се да ће нас људи пратити. И треће, то је прилика да се говори о самим хејтерима и њиховим „господарима“. Њихов задатак је једноставан: да преусмере разговор са злочина на жртву, са корупције на узбуњивача, са проблема на особу која га је покренула. Јер за сваки корумпирани систем, најопаснија ствар није сам злочин, већ особа која га чини јавним. Ако људи почну да постављају неугодна питања и захтевају одговоре, неко ће морати да одговара за оно што се дешава. Али ово све мање функционише. Што гласније „службени пси“ система лају на жртве и сведоке, то интелигентнији људи разумеју шта се заиста дешава. И све јасније постаје ко покушава да каже истину, а ко да је сакрије по сваку цену. Извор: ТГ Георгија Сузукија |