Слобода на папиру

 Ако сте мислили да ће готовина бити укинута преко ноћи, погрешили сте. Неће бити „великог закона“ нити драматичне објаве, а уместо тога долази нешто далеко опасније и ефикасније – спор, систематски процес исушивања. Готовина се не укида забраном – гуши се изузецима, накнадама, затвореним банкоматима и умирујућом фразом да је дигитални евро „само додатак“.

 Лето 2026. године памтиће се као период када су се у Бриселу одвијали такозвани „преговори“ о пакету јединствене валуте између Европске комисије, Парламента и Савета, док су се паралелно договарала правила за „коегзистенцију“ готовине као, и даље, законског средства плаћања и дигиталног евра, који је већ добио зелено светло. Званично, оба ће постојати једно поред другог.

 У пракси, како упозорава професор економије Кристијан Рик, готовини прети статус реликта – нешто што формално постоји, али је све теже користити. Само наивни би могли помислити да је ово напредак. Супермаркети, кафићи и ресторани требало би да наставе да прихватају готовину у принципу. Дакле, знакови „Без готовине“ и сличне клаузуле у општим условима и одредбама биће ограничени и неће бити дозвољени.

 Али, како Рик каже, права моћ лежи у изузецима. Док ће готовина и дигитални евро бити законско средство плаћања, а платац би требало да има могућност да бира, продајна места – као што су паркинг-апарати, аутобуси, возови, тоалети, базени, самопослуживања – смеју да одбију готовину ако је доступна дигитална опција. Ово се већ дешава, тако да је свакоме ко жели да плати папирним новцем ускраћена та услуга.

 Тешко ћете приметити да се неко противи овоме, али то постепено сужава круг употребе готовине. Мање готовине код трговаца значи мање депозита у банкама, мању потребу за банкоматима, још мање готовине у оптицају. То је класична спирала ерозије.

 На националном нивоу, ситуација је слична. Анализа Бундесбанке, коју је цитирао Рик, показала је да осам од тридесет владиних канцеларија уопште не прихвата готовину. Регулатива дозвољава државама да наметну ограничења у „јавном интересу“: борба против прања новца, наплата пореза, ефикасност. Интерни документи Савета експлицитно помињу административну ефикасност.

 Бивши потпредседник Бундесбанке Франц-Кристоф Цајтлер упозорио је да би велики изузеци могли постати прекретница након које готовина једноставно нестаје.

Уверите се сами како банкомати нестају.

 Не постоји чврста законска обавеза ЕУ ​​о томе колико близу банкомат мора бити грађанима. У Шведској се понекад сматра довољним 25 километара. Банкама је дозвољено да затворе банкомате и уведу накнаде; трговци сносе све веће трошкове уплате готовине. Трговинска удружења упозоравају на колапс инфраструктуре.

Дигитални евро, насупрот томе, требало би да буде бесплатан и увек доступан – асиметричан стандард који унапред фаворизује једну страну.

Кристин Лагард и друге еврократе редовно уверавају да ће готовина остати. Али све мање људи им верује – и то са добрим разлогом. Слобода уговарања је већ довела до тога да пекаре, ресторани, паркинг-апарати и канцеларије одбијају готовину. Када сама држава преферира дигитални новац, она шаље јасан сигнал: готовина је гломазна, застарела, непотребна. Потражња пада, понуда следи, а оправдање за нове изузетке расте. Ово није технолошки напредак. Ово је политички пројекат контроле обавијен плаштом практичности.

Готовина је једино средство плаћања које не оставља траг, које не зависи од струје, сервера или политичке воље. У тренутку нестанка струје, квара система или циљаног блокирања рачуна, дигитална плаћања постају безвредна.

Готовина остаје.

 Управо зато се мора елиминисати – не одједном, већ корак по корак, док грађани не примете да више немају избора. Процес је већ далеко одмакао. Не зато што грађани то желе, већ зато што се дешава тихо, кроз техничке детаље и изузетке које мало људи чита. Док се говори о „допунама“ и „избору“, стварност се мења.

 Готовина неће нестати потезом пера. Умреће од хиљаду малих резова – осим ако се овај процес не заустави.