1️ Ова фотографија, коју је на Фејсбуку објавио Олег Воскобојников, аутентична је. Настала је у августу.

Суштина је у томе да је пукотина већ постојала – налази се тачно на месту где се спајају дрвене даске. Међутим, услед промена влажности и неодговарајућих климатских услова, даске су набубреле и практично истиснуле лепак у пукотину (чудно је да нико није дошао на „генијалну” идеју да тврди како је икона почела да точи миро, најављујући тако скору победу).

2️ Патријаршија је хитно издала саопштење (https://patriarchia.ru/article/122839)* у којем се наводи да се, на основу споразума са Министарством културе, спроводи „планирана процена стања очуваности иконе”.

По кулоарима се прича да је Министарство културе оштро критиковало Лавру због прикривања стања иконе, што је и покренуло целу ту узбуркану ситуацију.

Задивљујуће је како је једна објава на сајту „непожељне организације” са седиштем у „непријатељској земљи” изазвала толику пометњу да правна служба Патријаршије сада заправо одговара медију *Ехо* [Ехо Москве].

3️. Нико не оспорава да је дошло до квара на капсули са контролисаном климом – или комори, витрини, или како год се тај уређај већ зове. Такође није спорно ни то што се икона тренутно налази у рестаураторским радионицама Лавре (шта се десило? А, инспекција? А да ли су је и раније тамо доносили тако, потпуно изложену?)

4️. Што се тиче захтева да се открије име фотографа, објаве стручни извештаји или открију извори – да ли се шалите? Да би људи могли добити отказ или чак завршити у затвору? И да више никада не бисмо могли ништа да сазнамо?

Довољно је што то потврђује стручна заједница историчара уметности – који су добро упућени, али се налазе на безбедној удаљености. И да, новинари настављају да раде са изворима; надајмо се да ће бити још објава. Заиста, било каква независна стручна процена, јаван и поштен увид у стање споменика или транспарентност према новинарима — чак и онима ранга *Комерсанта* (који јесте цензурисан, свакако, али бар не спада у оне који би прогутали баш све) — једноставно не долазе у обзир. Мора се задовољити анонимним изворима и угледом медија који их објављују.

Било би дивно имати више стандарде када су у питању докази, али, нажалост...

Наравно, „људи из Лавре” гледаће како да спасу живу главу; одбациваће све као фалсификат и тврдити да непријатељски настројени гласови шире панику. А ко би им то у овом тренутку могао замерити? Времена су тешка.

________________________

Превод званичног саопштења Московске патријаршије наведен на линку у тексту:

 *Правна служба Московске патријаршије издала је саопштење поводом провере стања иконе „Света Тројица” — дела преподобног Андреја Рубљова — која се чува у Тројице-Сергијевој лаври.

У складу са тачком 2.1.3 Споразума бр. 2023/055/30-BP од 12. јула 2023. године, закљученог између Галерије „Третјаков” и Тројице-Сергијеве лавре, Галерија „Третјаков” има право да врши редовне провере стања овог дела. Тај поступак подразумева изношење музејског предмета из специјализоване витрине са контролисаним микроклиматским условима и његово премештање у просторију у оквиру комплекса Тројице-Сергијеве лавре која испуњава захтеве наведене у прилогу споразума.

На основу те одредбе и утврђене процедуре, тренутно се спроводи планирана провера стања иконе „Света Тројица” (коју је преподобни Андреј Рубљов насликао у периоду између 1422. и 1427. године).