Више пута сам писао да развој и увођење дигиталних валута централних банака (CBDC) представљају кључну фазу у плану „господара новца” да успоставе власт над човечанством. Међутим, увођење CBDC-а није последњи корак тог плана. CBDC су неопходан, али недовољан услов да би актуелна глобална финансијска елита успоставила глобалну власт.

Значајна нова компонента плана „господара новца” први пут је детаљно представљена од стране Банке за међународна поравнања (BIS) у њеном годишњем економском извештају, објављеном на веб-сајту те институције 20. јуна.

Конкретно, реч је о трећем поглављу тог документа, под насловом „Нацрт будућег монетарног система: унапређење старог, омогућавање новог”. Кључни појам у овом поглављу је „јединствена главна књига” (unified ledger). Остали важни појмови укључују „токен” и „токенизацију”.

Реч „токен” се данас често појављује у глобалним и руским медијима. Веб-сајт Banki.ru нуди следећу дефиницију: „Токен је дигитална имовина (сертификат) која представља одређену вредност, функционише на блокчејну или другој децентрализованој мрежи и гарантује обавезе компаније према њеном имаоцу.”

Често сам наилазио на публикације које третирају „токен” као синоним за „криптовалуту”. Иако постоје одређене сличности, они нипошто нису синоними. Криптовалута се односи на приватни дигитални новац — који се ослања на блокчејн или друге децентрализоване мреже — а чија је намена обављање свих или појединих функција новца. Токени, међутим, како је наведено на поменутом сајту Banki.ru, „могу обављати шири спектар функција — на пример, додељивање права, омогућавање приступа услугама, представљање власништва над јединственом имовином, омогућавање играња и још много тога”.

BIS предлаже покретање процеса стварања јединствених главних књига заснованих на токенима унутар појединих земаља, што би временом довело до стварања јединствене главне књиге на глобалном нивоу — наравно, под мудрим вођством и уз помоћ Банке за међународна поравнања. Јединствена главна књига представља систем не само за евидентирање целокупне финансијске и реалне имовине, већ и за контролу и извршење трансакција које укључују ту имовину, у складу са утврђеним протоколима. У традиционалном смислу, регистар је рачуноводствена књига у којој се евидентирају сва потраживања и обавезе (актива и пасива) неког правног лица. Такође се може говорити и о консолидованој главној књизи; на пример, транснационална корпорација (ТНК) може да обједини основне финансијске извештаје свих својих зависних друштава, друштава нижег нивоа и других самосталних јединица.

Међутим, главни рачуновођа такве мултинационалне корпорације одговоран је само за тачно извештавање о свим средствима и обавезама. Он није одговоран за трансакције које су створиле слику приказану у консолидованом финансијском извештају. Исто тако, он се свакако не оптерећује тиме које трансакције следеће треба спровести. Насупрот томе, „јединствена главна књига” (unified ledger) није само обична рачуноводствена књига. Она више личи на програм који бележи садашњост, одражава историју и садржи команде за будуће радње.

Многи наводи у извештају Банке за међународна поравнања (BIS) изражени су веома сложеним језиком који је тешко, или чак немогуће, разумети онима који нису упућени у материју. Узмимо, на пример, ову фразу: „Традиционални системи главних књига и токенизовани системи функционишу према суштински различитим правилима. У традиционалним рачуноводственим системима, менаџери за односе са клијентима задужени су за вођење и ажурирање тачних евиденција о власничким правима. С друге стране, у токенизованом окружењу, новац или имовина постају ’извршиви објекти’ смештени на програмабилним платформама.”

Иако токенизација не укида улогу посредника, она мења природу те улоге. Оператер у токенизованом окружењу делује као поуздан посредник – чувар скупа правила – а не као рачуновођа који евидентира појединачне трансакције у име власника рачуна. Потраживања којима се тргује на програмабилним платформама називају се токени. Токени нису само дигитални записи у бази података; они, заправо, обједињују евиденцију о имовини... са правилима и логиком који управљају преносом те имовине.

Као што одломак сугерише, субјект који одржава „јединствену главну књигу” није обичан рачуновођа који бележи трансакције и непрестано прилагођава вредности средстава и обавеза. Уместо тога, то је „оператер” који извршава трансакције и „чувар” који обезбеђује прецизно спровођење „скупа правила”. Иако токенизација не укида улогу посредника, очигледно је да субјект који одржава „јединствени регистар” постаје главни посредник. Сви посредници су једнаки, али су неки „једнакији” од других – конкретно, они који контролишу јединствени регистар. Једноставно речено, јединствени регистар делује као контролни центар за читав свет токена – токена који представљају основну финансијску и физичку имовину, као и правна и физичка лица.

За правна лица ово није ништа ново. На крају крајева, она су већ дуго подложна обавезном финансијском извештавању, оперативним правилима која прописују регулатори, као и надзорним телима која обезбеђују поштовање тих правила. Поред тога, компанијама које се суочавају са кризом или претњом банкротства могу бити наметнути спољни привремени менаџери. Међутим, уколико би се нека компанија нашла у јединственом регистру који је предложио BMR, вероватно би јој одмах био додељен спољни менаџер – и то не само привремено, већ трајно.

За појединце ће, међутим, јединствени регистар представљати нешто сасвим ново. Из перспективе јединственог регистра, појединац се неће много разликовати од правног лица. Особа ће се посматрати као економски субјект са билансом стања који одражава сву њену имовину и обавезе. Јединствени регистар ће евидентирати имовину појединца – као што су куће, земљиште, друге некретнине, возила, новац, хартије од вредности и интелектуална својина.

И сам појединац постаје својеврсна имовина којој се додељује прецизна новчана вредност. Процене вредности такве имовине стално ће се прилагођавати на основу мноштва фактора. Конкретно, процена вредности особе мењаће се у зависности од околности као што су стицање додатног образовања, хронична болест или инвалидитет, промене у оцени друштвеног кредибилитета и тако даље.

За сваку врсту имовине која припада појединцу, регистар утврђује правила коришћења и потенцијалних трансакција. Појединац као имовина није изузетак; и ова правила се могу мењати у зависности од различитих фактора.

Поставља се логично питање: ко ће бити чувар овог „јединственог регистра”? Извештај БИС-а (Банке за међународна поравнања) наговештава да је та институција спремна да – на крају, када се успостави јединствени глобални регистар – преузме одговорност за његово одржавање.

Многи конзервативни и опозициони медији скренули су пажњу на иницијативу БИС-а да се – у почетку – креира више „јединствених регистара”, са дугорочним циљем стварања једног глобалног регистра. На пример, портал на енглеском језику *Technocracy News & Trends*, у чланку под насловом „БИС оркестрира велики прелазак на дигиталну валуту”, објашњава суштину пројекта БИС-а на следећи начин:

„Токенизација света подразумева додељивање дигиталне вредности свим физичким ресурсима, свој вашој имовини и свим безличним добрима, попут прашуме у Бразилу.” „Обични грађани добиће дигиталну верзију имовине, али ће стварна имовина остати под контролом система централних банака, при чему ће БИС бити на врху те пирамиде.”

У чланку се истиче блиска веза између пројекта „јединствене главне књиге” (unified ledger) и пројекта CBDC (дигиталне валуте централне банке): „CBDC-ови ће постати ’језгро функционисања’ тог токенизованог света и служити као резервна валута у оквиру јединствене главне књиге.” Ево још једног цитата из тог чланка: „Баш као и УН, Светски економски форум (WEF) и Светска здравствена организација (WHO), Банка за међународна поравнања (BIS) делује изван закона било које суверене владе. Она функционише као монетарна рука ’једне светске владе’, испуњавајући неопходне критеријуме који се тичу животне средине, друштва и управљања (ESG), а који су наведени у Агенди 21 и Агенди 2030 Уједињених нација. На крају крајева, друштво без готовине савршено утире пут ка друштву без приватне својине.”

А ево и чланка под насловом „Горе од CBDC-а: Глобалисти објављују план за глобално финансијско поробљавање путем ’јединствене главне књиге’”. Објавио га је портал *Natural News* 11. јула 2023. године.

Ево одломка из тог чланка: „Овај нови план описује орвеловску ’јединствену главну књигу’ под контролом глобалиста, која бележи власништво над свим средствима — као што су текући рачуни, некретнине, обвезнице и акције — на централизованој платформи којом управљају глобалисти.

Сва средства ће бити ’токенизована’ — што је процес који BIS описује као ’уписивање потраживања на финансијска или стварна средства, која постоје у традиционалној главној књизи, на програмабилну платформу’. Ова јединствена главна књига садржаће ’програмабилне’ записе, што значи да би ваша власничка права над имовином могла бити укинута или измењена у било ком тренутку како би одговарала агендама глобалиста о друштвеном инжењерингу.” „Ако се, на пример, успротивите сексуалној трговини децом или сакаћењу деце, сва ваша имовина би могла нестати из те јединствене главне књиге.”

Амерички медиј *The Washington Standard* је 18. јула објавио чланак под насловом „План BIS-а = Глобална контрола над СВОМ имовином, информацијама и људима”. У чланку се, између осталог, наводи: „...план BIS-а предвиђа да ће сва приватна својина из стварног света — попут новца, кућа, аутомобила итд. — бити ’токенизована’ у дигитална средства у оквиру глобалне, јединствене главне књиге која обједињује све на једном месту.”

Дигиталне валуте централних банака (CBDC) постаће „темељ” овог токенизованог света и служити као резервна валута у оквиру јединствене главне књиге. Трансакције између CBDC-а и токенизоване имовине — која представља стварну имовину из реалног света — одвијаће се несметано путем паметних уговора на јединственој програмабилној платформи.

Кори Лин, позната по свом значајном истраживачком новинарству, описала је план Банке за међународна поравнања (BIS) као заокрет ка „глобалној контроли над свиме: имовином, информацијама и људима”. Финансијски аналитичар Кетрин Остин Фиц, бивша извршна директорка компаније *Dillon, Read & Co.*, изјавила је да се „свет креће ка масовном поробљавању и контроли ума”.

Више пута сам скретала пажњу на то колико је брзо Банка Русије реаговала на различите иницијативе Банке за међународна поравнања (BIS) — чак и када су те иницијативе биле упитне или потенцијално штетне по националне интересе Руске Федерације и њеног народа. Не може се а да се не задиви брзини којом је Централна банка Русије реаговала на иницијативу BIS-а да се апсолутно све токенизује.

Банка Русије је 7. септембра објавила документ под називом „Токенизовани безготовински новац на банковним рачунима” (информативно-аналитички извештај; Москва, 2023). Без улажења у техничке детаље предлога Банке Русије за креирање токенизованог безготовинског новца на банковним рачунима, напоменула бих да је крајњи циљ успостављање јединствене дигиталне платформе која интегрише дигиталну рубљу — коју Банка Русије тренутно развија — са традиционалним безготовинским новцем комерцијалних банака.

Дугорочно гледано, постојање такве јединствене платформе знатно би олакшало укидање традиционалног безготовинског новца и задржавање искључиво дигиталне рубље. Наталија Милчакова, водећи аналитичар у компанији *Freedom Finance Global*, сматра да би токенизовани формат дигиталне рубље (TBDB) могао помоћи руским банкама да покрену операције са дигиталном валутом у великим размерама: „У суштини, реч је о увођењу дигиталне рубље у масовни оптицај; с обзиром на то да се пројекат већ тестира, логично је да банке учествују у том процесу.”

Када клијент банке конвертује безготовинска средства у TBDB формат, више неће моћи да прави разлику између „старог доброг” безготовинског новца и дигиталне рубље коју је креирала Банка Русије. Клијент можда неће ни приметити тренутак када се његова уобичајена безготовинска средства у потпуности конвертују у дигиталне рубље – а до тада ће се дигитална мишоловка већ затворити. Вреди напоменути да се у извештају Банке Русије не крије чињеница да би се „пренос средстава са формата токенизованог књиговодственог записа на традиционални формат евиденције заснован на рачунима могао одвијати без директног учешћа клијената банке”. 

Извор: https://reosh.ru/