 Оче Зоране, Поводом твог демантија (овде:)... све што смо изнели у тексту >>Уредништво: Политика, "Стање ствари" и раздор међу браћом<< (овде:) засновано је на подацима са сајта „Стање ствари“, што ћемо у наставку и показати. А то да те је уредник тог сајта преварио, то тек сада сазнајемо од тебе. Но, идемо редом.
Ево, црно на бело, што би се рекло, шта су они написали о власничкој структури свог сајта (што ти, наравно, знаш, али читалаца наших ради):
Овде, видимо, јасно пише да "Сваки донатор / задругари добија прилику да активно учествује у стварању информативног портала..." и још "Донатори / задругари са већим процентом (су)власништва могу учествовати у креирању уређивачке политике..." Дакле, ми нисмо ништа нетачно написали, већ само испратили њихова објашњења. Но, без обзира на написано, видећи да је тај уредник човек без својстава (па је, зато, такав и читав тај сајт – „папазјаничарски“), односно "без идеологије“, како си ти рекао, - јасно нам је било да постоји извесност да он износи неистине. Зато смо најпре написали: „...сајт је, заправо, компанија - деоничарско друштво, па свако може купити акције и бити сувласник сајта“, а онда смо се оградили речима „или је бар такво њихово објашњење“. Као што си и ти цитирао, а и на доњем "Принт скрину" видимо, уредник даје извесна појашњења око власничке структуре сајта, где не само да тражи да му се верује на реч, већ се и заклиње: "А како радили и држали реч, тако нам Бог помогао!" Ти сада кажеш да те је преварио, што сначи да је он кривоклетник.
Но, идемо даље. На следећој слици је списак донатора / сувласника сајта (не потпун, већ колико је потребно да покажемо оно што желимо).
На доњем наставку списка, оче Зоране, на 5 месту, видимо и твоје име и презиме. Узимајући у обзир цитирана објашњења око власничке структуре, и видећи твоје име и презиме, ми смо написали: „Не смета вам, на пример, ни то што је један од сувласника сајта 'Стање ствари' паписта Зоран Ђуровић".
Пишући то ми, понављамо, нисмо знали да те је уредник "Стања ствари" насамарио.  У једној ствари јесмо погрешили Ипак, у једној ствари јесмо погрешили. И користимо прилику да то исправимо. Елем, ми смо "Стање ствари" - узимајући у обзир њихове објаве са верском тематиком - окарактерисали као екуменистичко-новотарски сајт. Због једне њихове потоње објаве, која се односи на "Борбу за веру", то своје тврђење морамо кориговати. Ево о чему се ради. Они су објавили одговор „Борби за веру“ у рубрици која се - веровали или не, драги читаоци - зове "С*ање ствари". То је нешто попут „вести у огледалу“. Нешто што је за њих „сатира и ириноја“. Ту пишу кад неког или нешто хоће да извргну руглу. Да га попљују. Пошто то сада знате, сигурно вам је јасно које слово недостаје, односно која је реч у питању (и молимо вас за опроштај због читања тих гадости са "Стања ствари" које силом (не)прилика објављујемо). И сада долазимо до кључне ствари: колики безбожник односно антибожник мора бити неко, па да похули и оскрнави Име Божије стављајући га у рубрику "С*ање ствари"?! Може ли ико осим сатане и његових слугу тако нешто да уради или оправда? А уредник тог непомјаничког сајта је управо то урадио (а његови саподобници га подржали) отписујући "Борби за веру". Ево пар њихових сатанистичких хула: „Једини православни сајт на српском говорном подручју и једина правоверна Интернет страница у Васељени „Борба за веру“ сензационално је објавила вест о сопственом мироточењу!" И још: „Отац Светлости најзад је погледао своје православце и правоживце“ (мисле на људе са “Борбе за веру“) И све то под насловом и са потписом (С*ање ствари)!!! Ево аутентично ("Принт скрин") са њиховог сајта: 
Трећа заповест Божија каже: „Не узимај узалуд имена Господа Бога свог“. Уредник „Стања ствари“ не само да је узео узалуд име Божије, већ га је ставио у контекст „С*ање ствари“, скупа са речју „мироточење“, која изражава Благодат Божију, светост и чуда Божија! Ти рече, оче Зоране, да је „Лазић доживео религијску конверзију”. Да, у праву си.
Конвертирао је у чист сатанизам!
|
