 Зашто вакцинисати децу која ће се својим природним имунитетом, како кажу светске студије, без проблема изборити са инфекцијом корона вируса?
АЛО, АГЕНЦИЈА!
Агенција за лекове и медицинска средства Србије (АЛИМС) разматраће по хитном поступку „Фајзеров” захтев да се примена антиковид вакцине овог произвођача у Србији одобри и за децу од 12 до 16 година. Тиме би се старосна граница за имунизацију против инфекције корона вирусом са садашњих 16 спустила на 12 година”. „У компанији „Фајзер” очекују да ће до октобра имати довољно података да затраже дозволу за примену вакцине на деци узраста од шест месеци до 12 година”! О свему овоме писано је афирмативно и у другим часописима, а у школама се спроводи кампања за вакцинацију младих иако још увек не постоји дозвола за вакцинацију деце испод 16 година! Из АЛИМС-а потврђују да им је уз захтев предата и пратећа документација коју ће анализирати „у најскоријем року, али не пре него што се потврде сви највиши стручни критеријуми и преконтролишу све научне чињенице којима се доказује да је ова вакцина пре свега безбедна, али и ефикасна и на том узрасту”.[i] КОЛИКО СУ СТРУЧЊАЦИ СТРУЧНИ? Међутим, чини се да су највиши стручни критеријуми у години короне заборављени, јер ток пандемије и одговор на пандемију који је стизао од најодговорнијих и најстручнијих је показао низ стручних контрадикторности и погрешно изнетих научних чињеница. Сетимо се само изјава да нам маске не требају, јер нас оне не могу заштитити, па да су нам једина заштита, да је вирус смешан и да ће проћи без већих последица по здравље људи (о свему писано у ранијим текстовима). Зато нам и ваљаност одлуке о примени вакцина на децу испод 16 година изазива сумњу, а и веома је упитно на који ће се начин „преконтролисати све научне чињенице…” када ће управо те чињенице наша Агенција добити од произвођача и заговорника оваквих вакцина и од оних који су се енормно обогатили и даље се богате управо на овим вакцинама. ЧИЊЕНИЦЕ ТЕШКО ОПОМИЊУ Да ли ће се узети у обзир чињеница да је у САД током прва четири месеца вакцинације преминуло 3544 особе или 30 људи дневно? Подсећања ради, 1976. године вакцинација против свињског грипа у САД обустављена је на пријављених 53 смртна случаја.[ii] Да ли ће се узети у обзир и то колики се притисак прави на родитеље и децу претњама да неће моћи да похађају школу или да неће моћи да упишу факултет уколико се не вакцинишу? Ако је све у реду и нема бојазни дa ће доћи до нежељених реакција, зашто се тако далеко отишло па је нпр. у Северној Каролини прошао закон да чак и деца од 12 година могу сама одлучивати да ли ће се вакцинисати или не? Зaнемарују се чињенице да је чак и међу младима било смртних случајева после примљене ковид вакцине, као у случају осамнаестогодишње девојке из Италије која је примила вакцину произвођача „Астра Зенека”, о чему је писао и дневни лист „Политика”. Да ли ће се приликом контрола свих научних чињеница узети у обзир и студија из Данске која показује да се само шест десетина једног процента људи који су имали ковид зарази други пут? Или подсећање др Марти Макарија да постоји више података о природном имунитету него о имунитету насталом после вакцинације, јер природни имунитет постоји дуже? На могућност да ће у једном тренутку кренути вакцинама и на нашу децу из разних извора се могло чути још пре више месеци. Најбољи домаћи познавалац ковида, најбољи познавалац респиратора и вакцина Александар Вучић најављивао је вакцинацију деце. Према његовим речима, до краја године требало би да се прича и о обавезној вакцинацији деце! ДЕЦА СУ ТО, ДЕЦА! Међутим, многи вирусолози сматрају да се још увек не зна каква су дејства инфекције коронавирусом код деце и колико су тешке могуће дугорочне последице по здравље младих. У том смислу још увек је отворено питање да ли млади заиста треба да буду тако брзо вакцинисани, јер je по тврдњама многих експерата веома мали ризик да озбиљно оболе од болести ковид 19. У Институту Луј Пастер у Паризу урађена је обимна студија која показује да деца у школама нису ширила вирус на другу децу, учитеље или на друго особље, као и да се деца од ковида 19 опорављају у 99,958 % случајева. Заједничко истраживање које су шведски и фински истраживачи спровели са децом која су у Шведској ишла у школу (по шведском моделу противепидемијских мера није било„затварања”) и са децом која у суседној Финској нису ишла у школу (Финска је спроводила „затварање”) показује да није било разлике у стопи заразе деце чије школе нису биле затворене. ВАКЦИНИШИ СЕ, ПА ШТА КОШТА ( ДРЖАВА НЕ ПЛАЋА ) Да је ово једна велика игра апсурда, која нас може коштати будућег здравља наше деце говори и податак да је почетком јуна у Великој Британији број заражених од корона вируса одједном скочио за 34% иако је око 41,3 милиона становника (78,4% популације) примило прву дозу вакцине, што у свима нама мора да изазиве сумњу у ефикасност ових вакцина и њихову могућност да нас заштити од корона вируса. Морамо се још једном запитати да ли су највиши стручни критеријуми у години короне заборављени, да ли су „стручни” појединци погазили вековна прегнућа и самопожртвовање бројих познатих и непознатих истраживача на пољу медицине, бројних научника и обичних доктора који су своје животе уткали у спознају људског организма, начина његовог функционисања и изналажења најбољег могућег лечења, али и који су поставили и основне, непревазиђене принципе медицинске етике и морала? Да ли смо током последњих годину и по дана били више збуњени него што су нам били јасни ставови и начини сузбијања ове корона пошасти? Да ли нас поново доводе у заблуду покушајем да нашој деци наметну недовољно испитане вакцине и поред упозорења многих светских стручњака да то из разлога безбедности не треба радити? Зашто вакцинисати децу која ће се својим природним имунитетом, како кажу светске студије, без проблема изборити са инфекцијом корона вируса? Да ли ће вакцинисана деца бити супериорна, а невакцинисана инфериорна и непожељна за неко будуће тоталитарно друштво? ____________________ [i] „Вечерње новости”, среда 9.јун 2021.страна 6 [ii] „Печат”, бр.668 11.јун 2021. страна 17 Извор: https://ifamnews.com/sr/ |
