"ШТО ЈЕ БАБИ МИЛО, ТО ЈОЈ СЕ И СНИЛО!" 

                                         Поштовано уредништво,

       Опростите ми што вам се на празник Рождества Господњег обраћам са молбом да објавите следећу вест. Наиме, у дневном листу „Ало“ видех наслов који би био комичан да није трагичан: „...Отац Јустин прорекао: Атанасије ће бити патријарх!“ Ова медијска кампања неких епископа за место патријарха одавно је постала трагикомична.

Иначе, било би беспредметно коментарисати писања једног дневног листа, да у поменутом чланку нису изнете неке појединости које указују да је чланак наручен. Ја бих волео да будем демантован – да овај чланак није наручен, али би се у том случају морао огласити умировљени еп. Атанасије, да брани част и углед свог некадашњег духовног оца, изричитим јавним изјашњавањем да нема никакве везе са оваквим новинским написима. У противном, можемо мирне савести закључити да је он и самог Преподобног Јустина Ћелијског подредио свом личном промовисању.

У чланку се наводи и да је неки Н.Н. светогорски монах такође „прорекао“ да ће Атанасије бити патријарх. Ово је, свакако, по оној народној „што је баби мило, то јој се и снило!“

Пре неколико дана објавили сте и писмо у коме је један ваш читалац прокоментарисао слично „пророчанство“ васељенског патријарха Атинагоре о Жичком епископу Хризостому (http://borbazaveru.info/content/view/1844/47/). Наиме, у чланку објављеном у „Чачанским новинама“ бр. 256, 29.12.2009., стр. 26. о. Јован Лукић је изјавио да је Атинагора рекао приликом избора архимандрита Хризостома за епископа: „Света Гора губи најбољег монаха, а СПЦ добија одличног епископа.“ Иако се патријарх Атинагора упокојио 1972. а Хризостом је биран за епископа 1988. године, то није сметало о. Јовану Лукићу да изрекне тако крупну неистину. Вероватно се у оваквим случајевима рачуна на народну неупућеност у оно о чему се говори. Изгледа да се у предизборној кампањи за српског патријарха поједини епископи држе гесла да „циљ оправдава средство“.

Аутор чланка није пропустио да ољага име честитог и правоверног владике банатског Никанора.  И по тој чињеници закључујем да је чланак наручен. У чланку се каже: „Атанасије спада међу највеће присталице учења грчког митрополита Јована Зизјуласа, које многи у СПЦ сматрају спорним због екуменистичких ставова. То је био разлог због којег је владика банатски Никанор, познат као духовни отац десничарске организације „Образ“, на Сабору Српске православне цркве јесенас напао владику Атанасија, после чега је овај напустио заседање.“

Аутора због изнетих неистина не може оправдати ни незнање а ни позната новинарска склоност сензацијама. Зато бих указао на следеће неистине:

1. Владика Никанор није „напао“ владику Атанасија на Сабору због тога што је Атанасије присталица учења јеретика Зизјуласа (иако је то истина: Атанасије јесте присталица учења јеретика Зизјуласа). Пре свега, владика Никанор уопште није напао умировљеног епископа Атанасија, већ је  захтевао од  председавајућег (митрополита Амфилохија)  да се поштује одлука СА Сабора из 1999. године, у којој стоји да се пензионисани Епископ бивши захумско-херцеговачки Господин Атанасије може позвати у седницу СА Сабора под условом да га Сабор позове и ако за то буде потребе, а што овом приликом Сабор није учинио. Молим уредништво да постави линк према представци Еп. банатског Никанора СА Сабору СПЦ, у којој је владика Никанор објаснио све околности везане за узнемирујуће појављивање на Сабору умировљеног еп. Атанасија, чиме је прекршена одлука Сабора из 1999. године. (http://borbazaveru.info/content/view/1596/32/)

2. Тај случај се није збио „на јесењем Сабору“, како се каже у чланку, већ на пролећном, којом приликом Атанасије Јевтић није напустио Сабор.

3. Владика Никанор није „духовни отац десничарске организације 'Образ'“, и када се таква неистина медијски пласира, претпоставља се макар некакво објашење за такву тврдњу. Дакле, макар и некакви лажни докази. Но, аутор чланка је и то сматрао излишним, јер је слично поступање већ остало без адекватног кривичног санкционисања у случају неистина које је својевремено против еп. Никанора пласирао „Блиц“.

Но, да не се не би погрешно закључило да ја тврдим да су у овом чланку изнете све саме неистине, морам да признам да има и неколико истина, а то су:

1. Умировљени еп. Атанасије јесте следбеник јеретика Јована Зизјуласа;

2. Јесте „звездаш“ и играо је фудбал у мантији;

3. Као пензионисани епископ он није члан Сабора, те према уставу СПЦ нема ни активно ни пасивно бирачко право – не може ни да буде биран, али ни да бира.

Али, пошто је већ у неколико наврата изнета као могућност и промена изборне процедуре, али и устава СПЦ, „у случају потребе“, и такав след догађаја не треба искључити. Код новотараца „циљ оправдава средство“.

По мени, једини ефекат који се оваквим чланцима постиже јесте наношење штете угледу СПЦ, који она још увек ужива у народу. То је очигледно некоме и циљ. Једино је сажаљења достојна чињеница да и неки епископи СПЦ здушно у томе учествују.

 Амиџић Живадин - Панчево

+++

Један од највећих српских духовника отац Јустин прорекао:

Атанасије ће бити патријарх!

Петак - 08.01.2010

Један од највећих ауторитета у Српској православној цркви, отац Јустин Поповић, прорекао је да ће патријарха Павла на светосавском трону заменити владика Атанасије Јевтић, због чега доста верника СПЦ мисли да би управо он на изборном сабору 22. јануара могао бити изабран на трон светог Саве.

Приликом боравка на Светој гори, пре више од 20 година, један од тамошњих стараца монаха је такође Атанасија назвао будућим српским патријархом.

Отац Јустин из манастира Ћелије код Ваљева, који међу верницима важи за највећег српског духовника 20. века, пред своју смрт 1979. године свом ученику Атанасију је прорекао да ће постати српски патријарх. Иако још није званично канонизован, Јустина многи у СПЦ већ сматрају свецем, а говори се и о његовом дару прозорљивости, односно претказивања догађаја из будућности.

Поред пророчанства оца Јустина, у манастиру Хиландар препричава се посета владика Амфилохија, Артемија и Атанасија једном од светогорских монаха усамљеника. Када је, наиме, владика Атанасије покуцао на врата његове колибе, монах, који га изнутра није могао видети, питао је: „Куца ли то будући српски патријарх?“

Најпознатији Јустинови ученици су митрополит Амфилохије, који је после смрти патријарха Павла проглашен за чувара трона СПЦ, владика рашко-призренски Артемије, владика бачки Иринеј и владика Атанасије, који је због повреде врата приликом поправке крова тражио да буде пензионисан, а његово место је заузео садашњи владика захумско-херцеговачки Григорије.

Атанасије спада међу највеће присталице учења грчког митрополита Јована Зизјуласа, које многи у СПЦ сматрају спорним због екуменистичких ставова. То је био разлог због којег је владика банатски Никанор, познат као духовни отац десничарске организације „Образ“, на Сабору Српске православне цркве јесенас напао владику Атанасија, после чега је овај напустио заседање. Према неким информацијама, незадовољство стањем у Сабору је један од разлога због којих је владика Атанасије тражио пензионисање.

Против ЕУ, воли фудбал и Звезду

Иако је био велики противник Слободана Милошевића, владика свестраног образовања, који говори пет језика, не спада у поборнике уласка Србије у ЕУ. Ватрени је навијач Црвене Звезде, а пре повреде због које носи гипсану крагну око врата и сам је, у владичанској мантији, рекреативно играо фудбал.

Сабор одлучује о кандидатури

Кандидатура владике Атанасија као пензионисаног архијереја СПЦ за патријарха према Уставу СПЦ није могућа. Да би до ње дошло, потребно је да Сабор промени Устав СПЦ. Синод СПЦ којим руководи митрополит Амфилохије ће пре изборног сабора донети смернице за његов рад, али ће све важније одлуке, па и ону да ли ће се патријарх бирати жребом међу тројицом кандидата који добију натполовичну већину, бити донесене на почетку рада Сабора.

http://www.alo.rs/vesti/23070/Atanasije_ce_biti_patrijarh