Павел Тихомиров

ОДГОВОР НА РЕАГОВАЊЕ В. ЏОМИЋА НА ТЕКСТ „ОСЕТЉИВЕ СРПСКЕ СТВАРИ“ 

          Христос посреди нас оче Велиборе!

          Хоћу у најкраћим цртама да Вас подсетим на основне тезе из мога чланка.

          Прво. Из чињенице да се питање (не)тровања Светог Владике Николаја (покренуто у познатом чланку В.Мајевског) не може ни потврдити ни оповргнути, Ви извлачите закључак да је све што је он рекао чисто сплеткарење.

           Друго. Ви у ходу дајете веома понижавајућу оцену књиге о.Драгољуба Цокића проглашавајући је потпуно неважном (тј. као да он само препричава оно што је рекао Мајевски), а све оно што је у ствари допуна Мајевског Ви проглашавате фалсификатом који је ''дописао одбор острашћених љотићеваца''. Међутим, Цокић црта слику пустошења владичине собе а такође говори и о скандалу са нестанком тестамента и о скандалу са балзамовањем.

           Треће. Пошто сте од три сведочанства која разматрате, два прогласили лажним (неаутентичним сплеткарењем), Ви себи дозвољавате примену простачке манипулације: методом простог искључивања признати преосталу трећу верзију, верзију епископа Дионисија, истинитом. При томе је апсолутно несхватљиво због чега Ви себи дозвољавате да мишљење човека који је веома поштован и у Русији и у Србији -Владислава Мајевског- мажете блатом, а мишљење епископа Дионисија (чији је нељудски однос према Светом Владици Николају добро познат свима који су се бавили овим питањем) Ви свечано проглашавате као поуздан извор за састављање житијског канона Владике Николаја?

 ***

           Као резиме, још једном понављам: сама по себи, чињеница (не)тровања Светог Владике Николаја, а такође и чињеница да сте изучавали неке архиве ништа не допуњава али ништа и не умањује у овим чињеницама:

           1. Свети Владика Николај је био ''изгнаник међу изгнаницима'', а епископ Дионисије се према њему односио немилосрдно.

           2. Соба Светог Владике Николаја је била опустошена и нестало је Завештање.

           3. Упркос традицији, управо на инсистирање епископа Дионисија, тело усопшег Владике је било балзамовано. 

***

            Управо о томе је било речи у мом чланку.

        А новинско-пијачни тон књижевних испада, које Ви понекад себи дозвољавате, чини ми се у првом реду срамоти Вас саме.                                                                                   

           Павел Тихомиров