После смене Цекића и Васића са чела РРА у јавности се појавили нови приговори

ВЛАДИКА „НИЈЕ ПОДОБАН“   

        Одлука владике Порфирија да буде председник РРА је смешна (Слободан Ступар, Би-Би-Си) уууРотација није довољна, треба мењати закон, јер РРА треба да буде регулаторно тело, а не власт (Надежда Гаће, НУНС)

БЕОГРАД - Смена Ненада Цекића са места председника Савета РРА и постављање владике јегарског Порфирија на његово место изазвали су различите реакције у стручној јавности. Једни су једва чекали да „виде леђа“ дојучерашњем председнику и његовом заменику Александру Васићу, док други сматрају да је рокада није довољна, да владика није најсрећније решење, односно да пре свега треба променити Закон о радиодифузији, па онда и све чланове тог регулаторног тела.

Председница Независног удружења новинара Србије (НУНС) Надежда Гаће изјавила је за Глас да је смена Ненада Цекића и Александар Васића оправдана, пошто је под њиховим руководством дошло до низа пропуста у раду агенције, у које убраја два изгубљена спора пред Врховним судом Србије, као и незаконит оглас за нове чланове Управног одбора у РТС.

Да положе рачуне

- Потребно је написати нови закон о Републичкој Радиодифузијној агенцији и не трошити време на допуњавање старог закона, који омогућава да рад РРА буде затвореног типа и да се чланови ротирају - истиче Гаће. Према њеним речима, главни проблем је што после седнице Савета, РРА није дала образложење за Цекићеву и Васићеву смену.

- Грађани и јавност треба да буду упућени како је Савет до сада функционисао, какви су им били економски извештаји и да ли је све остало чисто после повлачења досадашњег руководства. То је основно правило када долази нови председник уместо другог - рекла је Гаће.
Председница НУНС-а напомиње да је РРА, као регулативном телу дата велика овлашћења.

- РРА треба да буде само регулативно тело, а не власт. Они морају да знају да располажу фреквенцијама, које су национално богатство - истиче Гаће. Она сматра да на ту функцију треба да дође неко ко има више искуства из области медија, а не владика.

САДАШЊИ САСТАВ ОД ФЕБРУАРА 2005.

Садашњи чланови Савета РРА ту функцију обављају од средине фебруара 2005. године. Поред Цекића, Васића и владике Порфирија за чланове Савета су изабрани и професор Светозар Стојановић, Велимир Милошевић (бивши директор Удружених радио-станица Србије), Слободан Ђорић (бивши функционер НУНС) Горан Караџић (бивши директор новосадске ТВ Аполо) и Владимир Цветковић (тадашњи професор на ФПН). Њих осморица су накнадно изабрали деветог члана Томислава Трифића, декана Универзитета уметности у Приштини.

Дописник Би-Би-Сија из Србије Слободан Ступар сматра да се сменом двојице чланова Савета не мења много у „политици агенције“.

- Одлука да владика буде председник РРА делује ми смешно. Волео бих и ја да будем председник Савета нуклеарног института у Винчи или центарфор Црвене звезде, али не испуњавам услове - рекао је Ступар. Према његовим речима на ту позицију би требало довести признату личност са искуством из медијског сектора. Проблем је међутим, како наводи Ступар, што се такве личности клоне јавних функција у Србији, и да то говориколико је друштво болесно.

Да ли епископ треба да буде председник једног независног регулативног тела као што је РРА, Живица Туцић, верски аналитичар, каже да то није недопустиво, јер таква функција не тражи целог човека, као и да се, вероватно, ради о изнуђеном решењу.

- Вероватно епископ Порфирије нема намеру да дуго остане на тој функцији и делује у нескладу са Седмим каноном четвртог Васељенског сабора у коме се јасно каже да клирици не могу да се баве војним или световним пословима - истиче Туцић. Он се нада да ће епископа водити јеванђелски принципи, како би избегао сукобе који су настали у том телу (РРА) или су из њега произашли.

Пуна подршка РТС-а

Директор Радио-телевизије Србије Александар Тијанић, поздравио је, међутим, одлуку Савета РРА да на чело тог независног тела дођу владика Порфирије и Горан Караџић, као његов заменик. Он је навео да ће ново руководство у обављању дужности имати пуну подршку РТС-а и њега лично.

Слично мишљење стигло је и из Удружења новинара Србије у коме се каже да је реч о аутономном праву агенције да међу собом бира најодговорније људе. Што се тиче постављања владике Порфирија за председника Савета РРА, у УНС-у сматрају да то неће променити транспарентност у рада агенције, али се надају да ће владика као први међу једнакима, имати сензибилитет за лаичке проблеме.

Аутор: С. Гујаничић

Извор: http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/drustvo/glas-javnosti-31-07-2008/vladika-nije-podoban