Пошто многи читаоци нису довољно упућени у црквено законодавство, ми опомињемо и подсећамо да је владика Филарет безаконо уклоњен са катедре, кршењем Устава СПЦ. По чл. 111 Устава СПЦ: „Епархијског архијереја може Свети Архијерејски Сабор са управе уклонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи“.

 Значи, владику Филарета  је могао уклонити или  разрешити САБОР, а не Синод, и то само из два наведена разлога. Синод епископу суди у првом степену, а Сабор у другом степену, и тек после тога Сабор може разрешити епископа управљања епархијом.

 Овде то није случај, јер је Синод тек  ПОКРЕНУО поступак, одлука о његовој канонској кривици још није донета ни у првом ни у другом степену, па владика Филарет није ни могао бити разрешен управљања епархијом. Поготову није могао да га разреши Синод, јер је то надлежност Сабора.

А не постоји ни доказана немоћ, па ни по том основу владика Филарет не би могао бити разрешен управљања својом епархијом, а на њу постављен администратор. Једини члан Устава СПЦ који регулише уклањање од управе је члан 111. Право на управљање епархијом  може  се епископу одузети само на основу чл. 111 Устава, и то од стране САБОРА (не Синода) тек пошто буде канонски осуђен. А он није канонски осуђен. Синод нема право да разрешава од управљања епархијом. Синод у првом степену има права да истражује канонске кривице архијереја, а Сабор одлучује у другом степену и након тога Сабор доноси одлуку о уклањању епископа од управљања епархијом.

Чл. 111 Устава, ПОНАВЉАМО, гласи:

"Епархијског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљеном престанку једног од услова из члана 104, као и на основу оправдане молбе за пензију."

Дакле, може га уклонити само САБОР из наведених разлога. Синод то не може да учини. И не постоји ниједан други члан Устава који регулише уклањање од управе. Уклањањем владике Филарета Синод је опет прекршио Устав СПЦ, јер је поставио администратора, епископа будимљанско – никшићког Јоаникија, који је одмах почео да ровари по епархији – од продаје имовине манастира Милешеве (стадо оваца), преко уклањања онога што је владика Филарет поставио ( споменик Белом анђелу, табле дуж пута са ликом Христа као Доброг Пастира, које су указивале да је милешевска епархија српска и православно – светосавска), до премештања свештеника. По канонима, администратор МОРА ДА ЧУВА ПОРЕДАК У ЕПАРХИЈИ ДО ИЗБОРА НОВОГ ЕПСИКОПА, што је владика Јоаникије прекршио, претходно се, противну Уставу СПЦ, примивши дужности администратора, што је у случају владике Артемија 2010. одбио да учини, и што му је, све до сада, служило на част. ПОНАВЉАМО: администратор не би ни смео да се постави, јер владика Филарет није осуђен. Администратор се епархији поставља  само кад је епархија упражњена, на основу чл. 112. Устава који гласи: „Упражњеном епархијом управља администратор кога именује Свети архијерејски синод, Избор Архијереја упражњене епархије има се извршити у року предвиђеном канонима“.

Администратор се поставља само у овим случајевима који су описани у чл. 111.Ни у једном другом случају.

Владика Филарет није могао, сходно 19. канону Картагенског Сабора, бити уклоњен пре него што се против њега оконча поступак и донесе канонска осуда.

Као што је Бриселски споразум о предавању Шиптарима и НАТОУ Косова и Метохије против Устава Србије, тако су и одлуке о смени владика Артемија, Филарета и других ПРОТИВУСТАВНЕ. Зато се синодалци СПЦ и властодршци Србије тако добро слажу: гажење Устава црквеног и државног их уједињују.

 Фото у наслову:  Због погоршаног здравственог стања, владика Филарет је са Златара пребачен санитетом Дома здравља из Нове Вароши, у пратњи лекара, на лечење у Београд.