|
Помаже Бог, Врло је добра била полемика Станковић-Димитријевић, јер одсликава и ставове и мишљење једног дела читалаца, као и њихове дилеме и стрепње пред новим појавама које се чак и озакоњују и намећу као норма за све...
Укрштена пера су увек давала нова знања и осветљавала нове перспективе једног тако великог проблема. За мене је др. Димитријевић увек био показатељ православног става и исцрпно и дубоко је излагао. Ишао је чак тако далеко где је и сам знао да неће бити схваћен, напросто зато јер немају сви његову ширину хоризонта, а још мање дубину и не могу да га прате. Тако је и г. Станковић клизајући се по површини текста поприлично промашио и није схватио ту суптилност у излагању, коју само они који су сасвим привржени Светим Оцима могу да стекну студирајући их годинама... За мене је највеће у текстовима било откриће: Теже ће бити Капернауму на Суду него Содоми. Што ће рећи, теже ће проћи на Суду неверујућима него грешницима, као на пример између осталих, блудници и хомосексуалци. То је смисао оног што је Господ Исус Христос рекао а др. Димитријевић изложио нама, читаоцима. Г. Станковић је врло оштро критиковао др. Димитријевића износећи између осталог, његов необорив аргумент о не осуђивању на пробу у стварном животу: ако ти неко силује сина, дали би само прошао као једна Свети Отац који је суд оставио Богу, или би реаговао? При том г. Станковић не увиђа да је др. Димитријевић већ реаговао за целу нацију и све синове и зато му се и суди... Г. Станковић би требало да пропрати све текстове из почетка и да сагледа целину... Др. Димитријевић има верну публику која прати све његове текстове колико год да су дуги, јер су увек врло интересантни. Хвала на полемици обојици, била је корисна, Топли поздрав од Росе |
