header image
НАСЛОВНА СТРАНА arrow ПРЕТРАГА
Др В. Димитријевић: Зашто подржавам протест против присилног шприцања? Штампај Е-пошта
петак, 29 мај 2020

 ЗАТО ШТО САМ УЗ СВОЈ НАРОД           

БОРБА ЗА „НАРАТИВ“

У свакој ситуацији, борба се води око наратива: начина на којој се, у друштву коме припадамо, говори о једној појави. Уредница „Печата“, Љиљана Богдановић, у уводнику за 617. број овог угледног недељника, о томе каже:“Сведоци смо да је у Србији, као уосталом и у готово целом свету, у протеклим данима приметно настојање политичких и других управљачких структура да се колективно искуство с пандемијом короне упакује у наратив који неће бити изложен сумњичењу и оспоравању.

Управо проживљену социјалну трауму и несмирену и хаотичну општу друштвену ситуацију сада ваља учинити поретком регуларним и званично неоспоравајућим. Укратко, потребно је прећи у поље добре „излазне стратегије“, без смушеног прећуткивања одговора на логична питања. У контроверзама поводом мегазаразе, како доћи до дискурса кадрог да пред јавношћу сачува не само углед „струке“ већ и ауторитет политичке моћи која је у време епидемије короне била неуобичајено потчињена науци? Накнадни бес грађана који у европским престоницама марширају против својих елита и њиховог вируса потврда је да проблеми тек предстоје. Новинари сада „кидају џигерицу“ државним газдама, испостављајући недоумицу: „Како објашњавате свом народу случај Белорусије и Шведске, које без карантина имају боље резултате него сви изоловани света.“ Потом следи зачикавање да поштен одговор води право у „признање неспособности појединаца и институција који су, без размишљања, уводили строге мере и уништили привреду“?

Када је у једном ТВ разговору протекле недеље популарни доктор Несторовић (Бранимир) рекао да „не верује да ћемо икада сазнати ко стоји иза вируса корона – као евидентно биолошког оружја“, разумели смо да је он овде маркирао тек део минског поља којим се крећу покушаји да се пандемија коначно преведе у део дискурса непријемчивог за теорије завере. Осим што се у свету лагано ствара консензус уверења да је у корона догађају глобална елита уловљена у жестоко субверзивној делатности, наратив о пандемији не само да није коначно уобличен већ је јасно и да се у догледно време то неће догодити.

Штавише, преживљена здравствена хаварија као да је потврда човечанству да живимо усред мутне глобалне приче с грешком? У збивањима је, наиме, уочен јасан сигнал да се догодила некаква омашка, да су противречја и нелогичности запањујуће, па је пажња светске јавности сада усмерена на појачану свест о колективној подређености господарима наратива, онима који владају обрасцима ствараним да (пре)усмеравају пажњу и рецепцију збивања. Уз то, јавност је суочена и с понављањем једне архетипске, познате ситуације: творци становишта која одређују јавни дискурс и правце просуђивања понекад бивају непажљиви, па се тако догађа да промакну нежељени моменти. Када се пак у систему „причања приче“ омакне лако уочљива грешка, све надаље постаје опасно и неизвесно. Храмајући конструкти о пандемији ковид-19 напросто вређају здраво расуђивање, а упозорења да нешто озбиљно не штима шаљу тако неочекиване чињенице као што је рецимо она да су током парализе глобалног живота поводом короне најбогатији људи на свету постали још богатији, и да је – док је свет трпео огромне материјалне губитке – у Америци у истом периоду број милијардера порастао.“

   Дакле, док је свет због п(л)андемије падао у очај, богаташи су се додатно богатили.

   А пошто ти злочинци имају намеру да сами уживају на планети очишћеној од „сувишних“ уста, то јест на планети „златне милијарде“, онда...

   Онда је битно да нам наметну свој наратив, као „брижници“ за наше здравље. Па кад отровно шприцање крене да се мање „гицамо“.    

МОЈ СТАВ         

Прво: нисам против хумане имунизације, него против насилног шприцања.     

Друго: стојим уз свој народ, који је масовно против насилног шприцања сумњивим цепивима. 

Треће: достављам доказе да је народ против насиља злочиначких шприцаџија, маскираних у „струку“.            Све су ово цитати интернет коментара наших људи после доношења новог правилника о насилном шприцању, који је, у збрци ванредних околности, народу понудила власт србомрзаца маскираних у србофиле. Читајмо шта каже народ!        

Јер, како рече Његош, увек треба чути оно што је „из главе цијела народа“.

О БИЛУ ГЕЈТСУ

Иако је Бил Гејтс нападно рекламирао вакцину на корону, на питање да ли ће бити сигурна рекао је:"Па не знамо, не можете да обратите пажњу баш на квалитет, може да буде и нежељених ефеката"...додавши да свака држава сама процени ризике и исплати одштету људима! Приватном педијатру своје деце је својевремено рекао да не жели да вакцинише своју децу јер су јаки и имуни. Наравно они су ишли вероватно у приватне школе, где се не тражи вакцинални картон.Толико о томе.

Лично мислим да се треба вакцинисати осим са ММР-ом који је сумњив. Односно ја сам за увођење старих појединачних вакцина а не тровалентног ММР-а, као што је урађено у Јапану кад се народ побунио. Што се тиче короне, ту вакцину је немогуће направити јер вирус до данас већ има преко 200 мутација... 

КАДА БИСМО БИЛИ ЗА ИМУНИЗАЦИЈУ?

Да су вакцине направљене код нас и проверене био бих 100% за. Ко проверава код нас безбедност и састав вакцина? Извештаје о вакцинама дају исте компаније које их праве. Што се тиче цовид19 вакцине цела прича је бесмислена јер корона вируси доста брзо и често мутирају.Зашто не постоји вакцина за прехладу чији је узрочник из фамилије корона вируса. Јер се не исплати, док се развије за тренутну верзију већ мутира у следећу, а последице су мизерне за функционалан имуни систем. Вакцине за морбиле имају смисла јер слабо мутирају. Држава треба да улаже у наше стручњаке и да финансира испитивање безбедности вакцина које купујемо. Ако смо иоле нека демократија не бисмо смели дозвољавати присилну вакцинацију неиспитаним вакцинама.   

КОРИШЋЕЊЕ П(Л)АНДЕМИЈЕ 

Искоришћена пандемија да се доносе закони. Од сада ће и одрасли морати да се вакцинишу за ствари за које се нису вакцинисали пре. Мора да постоји неки новчани разлог и да ЦДЦ који је плацен ид америке гура то. Тако да ћемо сви на крају имати чипове. Свака част!

ШТА ЋЕМО САД?          

Ево са мном ради човек чијем је детету, месец дана након примања ММР вакцине, добило аутизам. И шта сад?!

НЕ ДОЛАЗИ У ОБЗИР   

Ја сам вакцинисана као дете из вољеног ми Торлака. Моја деца су вакцинисана по програму. не баш мојом радошћу искључиво због порекла вакцина, али за сезонски грип??? Не долази у обзир! Ја сам имала грип последњи пут са можда 7-8 година. Моја деца по једном у вртићу. Ма заборави!!                 

ЗА ВАКЦИНЕ, АЛИ И ЗА ИЗБОР

Лично, ја сам за то да вакцинација буде слободан избор. Не желиш да вакцинишеш дете?? Нема проблема, потпиши то. Разболи ти се дете од богиња - не прилази болници, потписала си да нећеш вакцину, довиђења, нека га лече они са YоуТубе или Нолетови истомишљеници. Или плати дебело приватним болницама. И крај приче.           

РИЗИК И ЗДРАВСТВЕНО ОСИГУРАЊЕ

Видите, дотакли сте занимљиву тему. Ви, у ствари, кажете да онај ко преузима додатни ризик непримањем вакцине нема права да се лечи у државним болницама. То јесте једна врста risk management-а и, у свету, где се све врти око новца (више сам о томе писао у свом јучерашњем коментару), то заиста треба размотрити.

Обзиром да сам се доста бавио risk managment-ом, од финансијских до психолошких аспеката, а и данас то радим у оквиру ИТ фирме где сам запослен, моје виђење приступа је следеће:                                                                            

1) Трошкови лечења се покривају преко доприноса који дајемо или држави или приватном осигуравајућем друштву

2) Премије се одређују на основу вероватноће да добијете болест и финансијског импакта те болести. Дакле, ако цовек хоће да се осигура а пушач је, вероватноћа рака плућа ће порасти                         3) Та конкретна болест се ста

ви у математички модел са осталим болестима и финансијским импактом и добије износ ваше премије.

Дакле, ја сам апсолутно ок да се направи оваква рачуница и да ја платим већи допринос/премију уколико не примим вакцину.                                         

ЧИМЕ НАС ШПРИЦАЈУ?           

Па не треба да се школује да зна да није добро убризгавати у живо биће соли алуминијума, живу, формалдехид, ембрион абортиране бебе и днк животиња.

НЕ ПРОТИВ ИМУНИЗАЦИЈЕ, НЕГО ПРОТИВ ШПРИЦАЊА

Јако мали број људи у Србији је против вакцинације деце провереним вакцинама. Држава мора да преузме кривичну и материјалну одговорност и да гарантује безбедност вакцина, то не може и не сме да се избегне. Такође мора се омогућити тестирање генетских предиспозиција на штетне последице вакцина, то не сме да буде скупо када су здравље и животи деце у питању!      

КАПИТАЛИЗАМ КАО СМРТ       

Интерес капитала је примаран у скоро свим сферама живота, зашто бих веровао фармацеутским компанијама? Шта , као у интересу им је да сви будемо здрави? Да, већина вакцина је корисна за одређене људе али исто тако постоје и нежељена дејства и то нису никакве теорије завера.Моје је право да бирам, а ја бирам да не им не верујем.Ако им је план да нас буде што мање, онда им успева јер ја не желим дете у оваквом свету.           

И ВАКЦИНИСАНИ НИСУ СИГУРНИ

Има људи који воле да се вакцинишу и то је њихово право, али зашто на силу присиљавати остале, посебно ако за тим нема потребе? Друго. и кад се прими вакцина нисте заштићени у потпуности, већ симптоми могу само да буду слабије изражени, али исто можете да будете носилац вируса и са благим симптомима. Не видим поенту насилне имунизације, а посебно не недовољно испитаним вакцинама. Зато се и најављује нови талас короне да би се узеле паре, увезле вакцине и оправдала њихова употреба. Ја бих волела да видим њихове картоне имунизације и картоне њихове деце...Може имунитет да се подигне на много начина...

ОРАХ, КОПАХ, НЕ ДАДОШЕ ТУРЦИ, ЧУВАХ ОВЦЕ, ПОЈЕДОШЕ ВУЦИ, УЗЕХ ПУШКУ, ОДОХ У ХАЈДУКЕ

Дошло време да се у хајдуке иде, само тако можеш се одупрети насиљу                     

ЈЕСМО ЛИ ВЛАСНИЦИ СВОЈИХ ЖИВОТА?      

Да ли смо ми власници својих живота или њима располаже, доносећи некакву уредбу или закон, неко други, па била то и држава? И ово држава је условно јер то ради по налогу неких који нису наша држава а преко људи које контролише. Треба ли да наводим имена тих људи?

ГОРЕ ОД ОРВЕЛА

Моја воља је да ли ћу имати дете, а Држава након тога каже - Моје је, Ја ћу радити са њим шта је Мени воља. И онда шта мени преостаје? Једноставно да се потрудим да наталитет од 1,46 рођених детета по жени (2017) пробам да смањим на бар 1,45. Заразне болести су некад биле узроковане лошим условима живота, нехигијеном, загађеном водом... Данас имамо технологијом унапређене (?) животе, сва могућа средства за убијање свих могућих микроорганизама (а и већих), хлорисану, дестиловану, олиго и свакако другу мртву и безопасну воду и опет смо "недовољно заштићени" те морамо да се под обавезно шприцамо којекаквим смећем. Једног дана ће нам прописати да се морамо унапред одрећи родитељства ако желимо да нам деца буду поносни грађани "Државе". Или да смо у обавези, ако желимо да будемо запослени, да за живота, по потреби будемо донори органа. Орвел, а можда и горе од тога.          

УЗВРАТНА ВАКЦИНАЦИЈА

Ако неко покуша на силу да ме вакцинише својом новом нанометарском технологијом, ја ћу њега вакцинисати заувек од свих болести мојом поузданом 9-милиметарском технологијом. Иначе, примио сам све стандардне домаће вакцине. 7,8 милијарди људи на свету, за 3 месеца 4,3 милиона заражених од цовид19 и вероватно укупно до краја епидемије око 5 милиона (0,6% од свих на Земљи), а спремају милијарде вакцина. Сви који имају имало мозга знају зашто се то ради.          

ПРОТИВ ЧЕГА СМО?                

НИСУ ЉУДИ ПРОТИВ ВАКЦИНИСАЊА НЕГО СУ ПРОТИВ ДАНАШЊИХ ВАКЦИНА ЗА КОЈЕ ВАМ НИКО НЕ ГАРАНТУЈЕ ДА СУ ИСПРАВНЕ! Нема ту никаквих теорија завере него само чињеница! А чињеница је да је важан само профит, профит, профит.... и да никог од оних што одлучују не интересују туђа деца и туђи животи!   

ХРАНА И ВАКЦИНЕ: ДА ЛИ СМО ЛИЦЕМЕРИ?

Радим у трговини и гледам сваког дана шта већина људи(и то нема везе са материјалним статусом) купују својој деци за јело ипиће;паштете,саламе,виршле,чипс,разне сокове,газиране и негазиране,разне слаткише итд...па зар све то исто не претставља претњу по здравље деце?..Јел је газирани сок,или виршла здрава храна???..а вакцина вам смета....доста лицемерства има ту.

ОТРОВНА ХРАНА, ВАКЦИНЕ СМРТИ   

До пола сте видели поенту, а онда све упрскали. Уместо да се таквим доказано токсичним, канцерогеним производима забрани производња, они се промовишу свуда а онда намећу вакцине и лекови као решење. 7 милиона људи умре годишње од последица пушења, па то водећим особама у здравству није алармантно. Кад схватите да фармацеутским компанијама и Билу Гејтсу није исплативо да сви будемо здрави, узећете ствари у своје руке и престати да верујете њиховим "решењима".

ВЛАСТОДРЖАЦ ТРАЖИ ФАШИСТУ? ПОГЛЕДАЈ СЕ У ОГЛЕДАЛО!

Одузимање деце, ако нећете да их вакцинисете, да није ово неки ФАШИЗАМ, који се толико спомиње ових дана. Еј ОДУЗИМАЊЕ деце, да ли су ови нормални више? И још донето 4. маја у незаконитом вандредном стању, без скупштине?                       

ОБАВЕЗНА ИМУНИЗАЦИЈА ЈЕ И ОБАВЕЗНА ОДГОВОРНОСТ 

Није спорна вакцинација као вакцинација. Спорно је чије вакцине купујемо, ког су састава и колико лошег ефекта имају по нас. Ок, обавезна вакцинација, али уведите и обавезну одговорност инситуција и лица, за случај да дође до незељених последица. А код корака сви жмуре.Некада нисмо бринули због вакцина, јер смо имали наш институт, нашу вакцину. Сада лобисти и подмићени политичари или нестручна лица, одлучују које вакцине користити.       

И ЈА ПОЧЕХ ДА СУМЊАМ        

Донето 4.маја? Без расправе у скупштини? Е то оставља сумњу и мени који до сада нисам сумњао. Чему је била толика фрка да се то тада доноси? Само се питам. Просто ме интересује како је у осталим земљама. Како на ЕУ, тако и на све остале.   

ГЕНОЦИД ПРОТИВ СВОГ НАРОДА

Прегледао сам нови Правилник о имунизацији и нови Закон о имунизацији и у казненим одредбама Закона нигде се не спомиње да приликом уписа деце у школу међу обавезним папирима мора бити и вакцинациони картон нити одузимање деце од стране центра за социјални рад. Међутим, ако су то планирали, вероватно ће донети подзаконска акта којим ће се то регулисати. Ако се то стварно деси онда ћемо имати државу која врши геноцид против сопственог народа.    

ГЛАС СРБИНА ИЗ ЛОС АНЂЕЛЕСА     

Половини вас треба поодузимати децу и без икаквих правилника о вакцинацији. Јер то у какве их деликвенте подижете, то се у неким земљама сматра угожавањем будућности детета. И схватите већ једном, ви НИСТЕ власници своје деце, нити њихових живота, него одговорни старатељи за њихово подизање.

ОДГОВОР НАЦИ-ГЛОБАЛИСТИ

Такве законе и доносе баш они који размишљају као ти, фашистички глобалисти који у ствари желе да нам отимају децу и да нас уче како треба да их васпитавамо не би ли направили од њих исто такве програмиране роботе.

ХЕЈ, ИДИОТИ, РОДИТЕЉИ СЕ БРИНУ ЗА ДЕЦУ!         Па овај народ, власт, медицина, психолози и центри за социјални рад нису нормални или су мазохисти.Прво ако неко неће да вакцинише своје дете једини разлог је страх,а то значи да је родитељ одговоран и брине за своје дете,а ви ћете одузети дете функционалној и здравој породици,па какав ће то утицај имати на дете?Друго,ако је неко крив што се људи боје да вакцинишу то је управо здравство и власт!!!Јер људи немају поверења,а зашто немају поверења??Треће, та "уредба је ПРОТИВУСТАВНА!!!Па данас можете да донесете било какав закон и ником ништа.НАРОДЕ, ПРОБУДИ СЕ!!!

ОДГОВОР СРБИНУ ИЗ ЛОС АНЂЕЛЕСА          

Врло агресивно и неваспитано пропагираш и намећеш своје ставове. Видим да си лепо научио и прихватио методе утеривања демократије непослушнима. Једино ми није јасно што се толико бринеш за нас неуке, ако си већ успео да оствариш свој сан и спасеш се ове беде, бекством у Америку. А ако већ имас потребу да пишеш, молио бих те бар да не лупаш глупости о томе како су родитељи само старатељи деце, а деца су у ствари власништво државе, шта ли? Па није држава направила моју децу, па ми их дала на старање, да би могла да ми их одузме кад пожели. Опусти се и не брини за нас, снаћи ћемо се некако и без тебе.          

ЦЕНТАР ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД ГОРИ ОД НАЦИСТА?

Када вас Центар за социјални рад позове, наредиће вам да одмах и без одлагања вакцинишете своју децу. Уколико се оглушите о ту наредбу, могу вас прогласити за несавесне родитеље, који не брину о својој деци и одузети вам децу, а онда ће их центар за социјални рад, као орган старатељства вакцинисати и дати у хранитељску породицу.

Ово ни Трећи рајх није радио. У Аустрији данас вакцинисање није обавезно за упис у школу! Вакцинисање је препоручено, али не и обавезно у Аустрији.

ШТА МОЖЕ, А ШТА НЕ МОЖЕ?

Може обавезна вакцина, али да неко мора да потписе да гарантује за њу,а у противном да сноси одређене санкције које ће бити мало оштрије од казни за одбијања вакцинације. Па неће ни ови вечно владати! Неко ће и њима једног дана судити! Не могу да верујем да таква багра одлучује о животу наше деце! Схватите само да су они само трговци и профитери! Да ли су донели иједан закон који је нама донео добро? Ако неко зна нека ми одговори на овај коментар!

БОЖЕ, ГДЕ МИ ЖИВИМО?        

Ово са одузимањем деце ако се не вакцинишу је сада озакоњење нестале деце на порођају јер су им родитељи "непоуздани". Боже, где ја живим! Да ли ћемо икада победити ово зло које нас више деценија терорише?

ИЗ ЛИЧНОГ ИСКУСТВА

2015. сам прешао цео овај циркус. Дете је примило прве две вакцине, и ону у породилишту. Е код те друге, сам га једва сачувао и повратио међу живе и здраве. Шта сам се ноћи находао с бебом у наручју/.../Нећу да лажем, дете је сад ок, али не пада ми на памет да вам дам да га опет бодете. Разболело се дан после вакцине, кажу ма није од тога... Јок, од топле куће и љубави се разболео.      

Ортаково дете од коктела добило енцефалитис. И дан данас има проблем с њим, али сад ни он не да, а има троје деце.

Па био један суд са казном, па други суд, па трећи, вуцарали се тако једно две године до уставног суда, где се све смрзло. Ма, био сам и на саслушању где били судија, записничар и ја. Ништа струка. Има и онај у Стразбуру, само редом мастиљајте па кад дође до тога нек објасне сирој светској заједници, а платице и све трошкове и све штете и накнаде...Документације на ову тему имам праву малу библиотеку, још од Едварда Џенера творца те вакциналне професије. А оне искорењене" ( болести, нап. прир. ) су искорењене бољом храном, посебно водом, квалитетнијим животом, тиме се гради имунизација. Не видим да агресивно хране људе, сваки други водовод вода није ни за баште, али имају 150 шприцева да нас заштите..

Нешто ме заболе шта ће самном бити-свеједно, свашта сам већ прошао, али за децу ћете да видите тероризам и сваки родитељ треба да тако мисли, или лепо у ред по боцу.

ЧИТАЈМО УСТАВ          

Устав Републике Србије

Неповредивост физичког и психичког интегритета

Члан 25 

Физички и психички интегритет је неповредив.                     Нико не може бити изложен мучењу, нечовечном или понижавајућем поступању или кажњавању, нити подвргнут медицинским или научним огледима без свог слободно датог пристанка.

СЛОБОДА, СЛОБОДА, СЛОБОДА!

Вакцинација у Канади није обавезна као и у осталим земљама са слободом избора грађана. Мој супруг је доктор у Канади и не пада нам напамет да вакцинишемо децу. Образовани смо,имамо слободу, а нисмо једини. Чувајте своју породицу, комшије, колеге. Не дајте се.

БУДИМО РАЗУМНИ       

Свакоме остављам да по сопственом избору и процени одлучи да ли је нешто прихватљиво или не....Ако ништа друго, могу само да кажем да постоји јако велики број разлога зашто се дебата око вакцина води и засто је ствар постала толико ''ужарена''.

Желим да, ради разумевања, нагласим да људи који су против вакцина нису против вакцина уопште, баш супротно - нико нема ништа против да прими вакцину против заразне болести, међутим начин на који се оне праве данас, начин на који се форсирају, везе које се у задње време доводе између вакцина које су људи примали пре 20, 30 година и последица по становништво које се виде данас, су првенствено разлог зашто се људи питају о чему се ради и не узимају више вакцину ''здраво за готово''. 

Што се мене тиче, и људи за вакцину и људи ''против'' су у истом тиму и требало би да заједнички направе систем тако да сви буду заштићени како од болести тако и од злоупотребе. 

ОПЕТ КАНАДА

Шта лажеш да је у Канади обавезна вакцинација?? ја живим у Канади задњих 20 година и могу да потврдим да вакцинација није обавезна. Поготово не вакцинација за грип, а што по овом закону сада постаје обавезно за људе у Србији који су старији од 65 година. Овде у Канади ће вам понудити вакцину за грип у свакој ординацији и апотеци, али ваш је избор хоћете ли да примите вакцину или не. То је ствар слободног избора сваког човека.

СВИЊСКИ ГРИП И САДАШЊЕ СВИЊАРИЈЕ

Да је овај Закон био изгласан 2009, сви ми би примили вакцину против свињског грипа (Х1Н1), коју је Србија увезла и то три милиона комада, а на препоруку и инсистирање др Кона. Дакле, ми те вакцине нисмо примили, и хвала Богу ништа нам не фали, али сад кад др Кон увезе вакцине...сад ћемо сви обавезно да је примимо. Ово је најгнуснији атак на свој народ, без преседана, у овој напаћеној земљи.         

ДЕЦА ЛУКАВОГ БИЛА И СУДБИНА ДЕБИЛА

Ја бих само подсетила да ниједно од троје деце Била Гејтса није вакцинисано. Ту информацији је обелоданио његов породични педијатар, а онда био кажњен за изношење приватне информације о пацијенту. Дакле, није питање зашто су његово троје деце невакцинисани него зашто је доктор то изнео јавно. Ако већ толико заговара вакцинацију ради добробити човечанства, зашто није вакцинисао своју децу? Знамо сви одговор. Зато јер жели да буду здрави, а и да његова деца и унуци имају потомство. Преко леђа осталих треба да се спроведе депопулациона мера, јер ипак нас је скоро 10 милијарди, а то је већ много, куме!

ЕФИКАСНОСТ ВАКЦИНА ПРОТИВ ГРИПА       

Вакцина против грипа има успешност 10-60%. Неке године буде само 10% а било је максимално 60%. Чисто да људи не мисле да нпр вакцина против грипа само треба да се прими и безбедни сте... То су подаци СЗО ...

ТАКО ЈЕ, ТАКО

Тако је, и вакцина против грипа тренутно није обавезна нигде (колико знам), а препоручује се старијима, и моји родитељи су је узимали када су превалили 70 година. Да ме одмах не стрпате у антиваксерски лоби, и ја са 60, и моја ћерка од 29 година смо редовно ваксинисани. Све ове вакцине наведене у тексту су у начелу обавезне годинама уназад.Али, ђаво је у ситницама; мене брине овај део текста:         1. Осим обавезне вакцинације деце и здравствених радника, Правилником се уводи обавезна имунизација и свих особа које су у посебном ризику за низ различитих болести.        

2. Ако СЗО прогласи пандемијску појаву грипа доноси се посебно стручно-методолошко упутство за имунизацију против пандемијског грипа.

Другим речима, „СТРУКА“, наша или глобална, седне па се договори да је ова корона јако опасна, јелте, те да је нека на брзака склепана вакцина обавезна за неке категорије оних који раде са људима (ја и моје колеге када уђемо у амфитеатар са 300 студента), па ако нећу да је примим нема пасоша, итд. При томе, када је у питању Цовид 19, бар 10 компанија развија нову генерацију вакцина које се заснивају на генској терапији. Нема довољно карактера да идем у детаље, али прогуглајте „DNA vaccines “ и биће вам јасно.

СРАМНЕ НЕЛОГИЧНОСТИ

Не разумем једну ствар код ових наметања силе.

АКО је нека вакцина успешна и делотворна она ће обезбедити оне који је приме да буду заштићени. КАКО онда могу они који је НЕ ПРИМЕ да заразе оне који су њоме заштићени? Значи ли то да ОНА у ствари баш и не штити толико?

Дакле, не видим разлог да се нешто намеће. Ко мисли и сматра да је ок примити вакцину тај ће је добровољно примити. По мишљењу оних који их пропагирају биће заштићен без обзира на остале. Ако буде постојала и она група која је није примила, онда ће се једног дана сазнати ко је био у праву и какви су резултати.           

КО сноси последице ако нешто крене наопако са продуктом попут на брзину склепане вакције? Министри ће дати оставке. Народ ће на СЛЕДЕЋИМ изборима гласати за другу партију? ЈАЧА гаранција.       

Да не остане недоречено, вакцине за масовну и "обавезну" вакцинацију су оне које се тестирају 12-15 ГОДИНА (то су речи стручњака). Нема те технологије која то може убрзати и скратити јер се људски организам не може "убрзати". Због тога треба да направимо разлику између проверених, релативно сигурних вакцина и оних које неко преко ноћи жели да наметне.

Е па за те "преконоћне" ИМАМО слободу да их одбијемо јер нисмо заморци.

КОЈА ЈЕ СВРХА КАЖЊАВАЊА?

Да не говорим о томе да је ова цивилизација у свом позитивном делу у данашње време ограничила и експерименте на заморцима, а камоли на људима.    

Само није јасно ако неко плати казну да ли мора да вакцинише дете или ће му се за 50 или 150 000 уписати у картон да је вакцинисано! Чисто да знамо која је сврха те казне! И још нешто бих приметила а то је да сумњам да је исти квалитет данашњих вакцина и оних које су примили дедови и очеви данасње деце! Мало ми је чудно да тако лако изгласаше овај закон, а онај о лечењу деце у иностранству не изгласаше. Па хвала им на бризи за децу. Боже драги и Свети Василије, спасавајте нас од овог зла.        

БОРБА ЗА ДЕЦУ           

У САД је тренутно огромна борба против вакцина и закона о вакцинисању. Американци су свесни да новостворене вакцине садрже токсичне и штетне материје. Фармацеутске компаније су застићене 100% од стране државе. Не могу ни бити тужене. Американци тренутно имају закон да се новорођеним бебама даје обавезна група вакцина, и то иако се зна да до 6 месеци млади организам не може да развије никакву одбрану услед примања вакцина. Број аутистичне деце је од 3% после увођења вакцина порастао на 32%. Наша деца не смеју да примају вакцине које нису 100% проверене, направљене и тестиране од стране насих релевантних институција. Овај закон сада је монструозан, и представља злочин против човека и основних људских права.

Ова власт је сада показала право лице, вук у јагњећој кожи. Где је овде струка, адвокатура, судство, остале институције и народ који треба да реагују и пониште ово лудило? Где је потребна процедура, расправа, регулаторне одредбе које ће утврдити како и на који нацин ће људи бити заштићени од било какве злоупотребе вакцина и овог новог закона? Јесмо ли постали овце?

УМЕСТО ЗАКЉУЧКА

Ово су били гласови народа.

Придружујем им и свој глас, глас отпора, глас немирења, глас слободе и човештва.

Позивам сваког слободног и нормалног човека, без обзира на веру и нацију, да устане против новог геноцида маскираног у бригу о здрављу.

Не будимо стока коју шприцају!

Будимо слободни, трезвени, одговорни људи!

 

Последњи пут ажурирано ( петак, 29 мај 2020 )
 
< Претходно   Следеће >

Србска Православна Црква

Serbian Orthodox Church

УВОДНА РЕЧСАОПШТЕЊАКОНТАКТПРЕТРАГА
Тренутно је 8 гостију на вези
БЕСПЛАТНЕ РЕКЛАМЕ И ОГЛАСИ ПРИЛОЖНИКА САЈТА

ОБЈАШЊЕЊЕ:
ОВДЕ:

 

 

ПОДРЖИТЕ РАД "БОРБЕ ЗА ВЕРУ

 

"Тешко је замислити хришћанина да под оваквом претњом може бити неутралан, а два пута теже замислити православног Србина, да може стајати по страни и безучасно посматрати борбу између крстоносаца и крстоломаца. Бити неутралан,  није одлика српског народа".
Свети Владика Николај


© www.borbazaveru.info. Сва права задржана.