Помаже Бог браћо,

Пишем Вам поводом Ваше објаве демантија Института из Русије, који производи вакцину Спутњик Ве (овде:). Мучен општом навалом злих сила у цијелом свијету, значајно израженом и кроз процес производње вакцина, желим Вам послати и моје запажање поводом овог конкретног догађаја.

Пишем Вам као нестручна особа из подручја микробиологије, генетике и уопште медицине, и зато сматрам да не би ово моје писмо требало објавити. Ријеч је само о запажању нестручне особе, али можда Вам и оно, иако нестручно, може послужити у стручној анализи, макар као постављање питања. Такође сматрам да је за нас Србе, можда још и важније од западних и кинеских, расвијетлити прави садржај вакцине, која се производи у братској Русији.

Наиме, из саопштења директора Гинцбурга, ја сам се, опет ћу то поновити, као нестручна особа, увјерио у отворено и јасно признање да је у изради вакцине коришћено ткиво, које води поријекло од органа дјетета убијеног абортусом. Према његовој тврдњи за израду вакцине је послужила ћелијска линија, или ћелијска култура, давно добијена из бубрега убијеног дјетета. То ни за њега није спорно и исто се ради у производњи свих таквих вакцина у свијету!? Они су ту културу добили још давне 1981. из западне Њемачке, односно, у пресудним годинама за исход Хладног рата!? Научна основаност и нужна потреба таквих метода у изради вакцина мени није позната. (Можда за некога и постоји, али ја сумњаму у  исту, јер ако баш морају, могли су користити и ткиво неког добровољног даваоца, могли су купити органе, што раде, а могли су их можда и силом узети  у некој жутој, или сличној кући, што такође раде.) Морално је за мене таква метода неподношљива. Господ ће им судити што се на такав начин иживљавају на остацима жртава чедоморства, и што  желе тим својим иживљавањем затровати и опоганити све људе на свијету.

Суштина демантија директора Гинцбурга је у томе што се „ у складу са методом тј. границом Хејфлика“ при узгајању ћелијске културе, након приближно 50 дијељења више нема присуства прве ћелије ( или ћелија) од којих је дијељење започето. Ако то пренесемо у свакодневни живот могли би закључити да нпр. када свакодневно киселимо свјеже млијеко јогуртном културом, односно, када уз помоћ мале количине јогуртне културе (кваса) узгајамо далеко већу, већ након неколико дана у произведеном јогурту нема присусуства првобитног кваса. Напомињем да је и у овом случају ријеч о дијељењу ћелија. Међутим, све особине јогурта након неколико дана су исте као и код јогурта који је послужио као квас, зато се добар квас брижљиво чува, а може се чак и заледити (нпр. у периоду вишедневног поста), истина, није потребно 80 негативних степени. Можемо употријебити и ближи примјер. Приликом зачећа, раст дјетета такође почиње дјељењем ћелија и већ после неколико дана се прелази број од педесетак дијељења. Тако би се по методи, коју наводи директор Гинцбург, могло рећи да већ угнијеждено дијете у мајчину материцу нема никаве везе са првом мајчином и очевом ћелијом. То није и не може бити истина.  Родитељ, када узме дијете у наручје након његовог рођења, одмах гледа у његовом лику лик мајке и оца, (мислим да је сувишно наводити даље примјере). Дакле, тврдња да у материјалу коришћеном за израду вакцина нема присуства оног дјечака убијеног абортусом је обична лаж. То би значило исто што и тврдња  да дијете нема никакве везе са својим родитељима.  Према томе, кључ за разумијевање се налази у генетском присуству у ћелијској култури, коју користе за израду вакцина. Јер управо је генетско присуство у тој ћелијској култури и најбитније, и њега и користе за израду вакцина.

Надам се да ће Вам ово моје запажање користити.

Брат у Христу Господу,

Жељко