ВЕЛИКИ РЕСЕТ, РАТ ПРОТИВ РУСИЈЕ И НЕОПХОДНОСТ БОРБЕ ПРОТИВ ЗЛА: НАДБИКСУП ВИГАНО У ИНТЕРВЈУУ СТИВУ БЕНОНУ  

 СБ: Шта елита жели да добије? Обећава нам мир, сигурност, просперитет и рад, али у свету се тренутно одвија више од педесет оружаних сукоба; наши градови су неспособни за живот, пуни криминалаца, потонули у пропадање и у којима доминирају мањине девијантних људи.

МВ: Ово је трећи неспорни елемент који не треба занемарити: пандемија је планирана као инструмент за успостављање тоталитарног режима, који су осмислиле неизабране технократе лишене сваког осећаја за демократско представљање.

Иста ствар се дешава и са украјинском кризом: већина грађана апсолутно није за слање оружја Украјини и увођење санкција против Руске Федерације, а ипак се шефови влада понашају као да имају потпуну подршку својих народа, потпомогнути срамним фалсификатима стварности од стране мејнстрим медија. А у одређеним земљама као што је Италија, то се дешава у ситуацији узнемирујућег саучесништва свих државних органа, како у легитимисању кршења основних људских права захваљујући антиковид прописима, тако и у ратификацији учешћа у сукобу чак и иако се о уласку у њега никада није расправљало у италијанском парламенту, а што чак и председник Републике, гарант Устава, одобрава и подстиче, уз аплаузе европских технократа. И у овом случају, они који владају се не повинују вољи народа и не теже општем добру, већ раде на наредбама које су им дате од наднационалних структура са сопственим интересима, за које знамо да су субверзивни.

Када говоре о „трансформацији добара у услуге“, о „економији поделе“ кроз дигитални сектор, намеравају да отму приватну својину од грађана: „Нећете поседовати ништа и бићете срећни. А када намећу приватизацију државних добара или услуга, желе да присвоје профит, а трошкове остављају на плећима заједнице. Али пошто нису све земље спремне да ураде ово „ресетовање“, приморавају их да то прихвате изазивањем економских криза, пандемија и ратова. Ово је велеиздаја и субверзија.

Природа ове субверзије са предумишљајем је очигледно јасна, као и свест о катастрофалним последицама друштвених, економских и здравствених одлука које су донете у вези са пандемијом и кризом у Украјини. Бергољо ( папа ) је то такође признао: шеф државе му је открио, месецима пре Путинове војне операције у Украјини, да НАТО и Европска унија намерно провоцирају Руску Федерацију, након што су годинама игнорисали етничко чишћење које је Кијев спровео против рускојезичке мањине у Донбасу и на Криму. Сврха ове провокације је била да изазове сукоб који би пружио покриће за легитимизацију увођења санкција против Руске Федерације и приморао западне нације да подлегну путу у „зелену транзицију“ и „прелазак на еколошки чисте изворе енергије“. А у исто време, то би уништило привреду нација у корист неколико међународних инвестиционих фондова и тржишних шпекуланата. Све је истом као кад су сељацима у Енглеској узимали земљу за пашњаке на којима је требало да се гаје овце ради текстилне индустрије (Закон о ограђивању) касније Голодомор у Украјини (комунистичко одузимање земље самосталним сељацима – „кулацима“ – и намерно изазивање глади да би се сељаци утерали у колхозе и совхозе) и како би се сељачке масе претвориле у јефтину радну снагу ради индустријализације великих градова. Да би се избегао рат, НАТО није требало да буде проширен кршењем договора о неширењу који је био постигнут са Русијом, а требало је обезбедити заштиту мањини која говори руски језик у Украјини, како то захтева Протокол из Минска из 2014.

Ако то није учињено, то је зато што стварна сврха коју су хтели да постигну нема никакве везе са привидном сврхом коју су јавно прогласили. И напомињем да то нису апстрактне спекулације већ конкретне чињенице које су деценијама уназад антиципирали и планирали теоретичари Великог ресетовања, са циљем да се изнуди друштвена на промена коју нико не жели, да економија и финансије западног света почну испочетка – као што се поново покреће, ресетује, рачунар.

То што то изазива беду, банкрот, пропаст предузећа, незапосленост, друштвену нестабилност и ширење јаза између богатих и сиромашних, пад наталитета и смањење основних услуга сматра се занемарљивим детаљом, а једина брига је да се масе индоктринирају лажним аргументима у корист рата или контроле сваког детаља људских живота, криминализујући оне који се не слажу и указујући на њих као на непријатеље народа. Чини ми се ипак да овај наратив тоне под теретом лажи елите и њених саучесника.

СБ: Можете ли нам дати пример, Ваша Екселенцијо?

МВ: Најочигледнији пример је откриће да је Куденхов- Калерги, један од  претеча Европске уније, желео да води политику социјалног инжењеринга која има за циљ да модификује европска национална друштва кроз имиграцију и мешање раса, покрећући таласе миграција  привлачношћу јефтиније радне снаге . Видећи опаку тврдоглавост са којом се таласи илегалних имиграната и даље дочекују, чак и када је очигледан утицај који овај феномен има на безбедност градова и на општу стопу криминала и идентитет домаћег становништва , показује да је првобитни план највећим делом реализован и да се се мора предузети да се наставак тог процеса спречи.

СБ: Па ипак, то нису ствари које се дешавају случајно: рекли су нам све унапред.

МВ: Потпуно сте у праву: оно што ме збуњује јесте то што примећујем са каквом су нам безобразлуком заговорници Агенде 2030 унапред рекли које злочиначке пројекте намеравају да нам наметну против наше воље; упркос овим доказима, трају незаустављиве инфилтрације и они  заправо остварују своје планове пред нашим очима, иако нас оптужују да смо „теоретичари завере“. Завера дефинитивно постоји, али они којима се мора судити су завереници који су је спровели, а не они који је осуђују.

СБ: Џо Бајден ставља одговорност за кризу на Владимира Путина. Да ли се слажете са овом пресудом?

МВ: Американци су добро свесни да је цена бензина порасла много пре руско-украјинске кризе, и додатно порасла због санкција – стварних или наводних – међународне заједнице против Руске Федерације. Данас знамо да санкције – као што је било и предвидиво – нису ни најмање утицале на Путина, али мотив иза њих је то што је требало да ударе на западне нације, а посебно на народе Европе, како би изазвали економску и енергетску кризу. помоћу којих би се легитимисала еколошка транзиција, контрола становништва и цензура информација.

Путин није загризао провокатора дубоке државе, ограничавајући се на интервенцију ради сигурности и заштите Донбаса који говори руски. И упао је у челичану Азовстаљ, која је сакрила једну од тајних америчких биолабораторија која је производила бактериолошко оружје и изводила експерименте са SARS-CoV-2. С друге стране, породица Бајден је имала сав интерес да се рат у Украјини води, како би се прикрили случајеви корупције у које је умешан Хантер Бајден и да би се људи одвратили од предстојећих скандала који су везани за делатност Обаме и Хилари Клинтон и „Русијагејт“, као и за изборну превару извршену против Трампа.

Амерички прокси рат против руске инвазије је у стварности рат дубоке државе против нације која је одбила да прихвати да буде захваћена заблудама глобалистичких технократа и која данас има доказе о злочинима које је починила дубока држава. Али док ЕУ може да уцењује европске нације, везујући исплату средстава и каматних стопа на кредите за спровођење „реформи“ – пошто ове нације имају ограничен монетарни и фискални суверенитет – исто не важи за Русију, која је суверена и независна нација, као и самодовољна у погледу сировина, енергије и пољопривредних прехрамбених ресурса.

СБ: Да ли ова биполарна визија, која поново предлаже хладноратовску конфронтацију између САД и СССР, више не важи?

МВ: Хегемонистичка левица је успоставила манихејску поделу између добра и зла: левица против деснице, либерализам против фашизма, глобализам против суверенизма, вакцинизам против „антиваксера“. „Добри момци“ су наводно они на левици : либерални, аглобалистички, инклузивни, екуменски , отпорни и одрживи. „Лоши момци“ су, у том наративу, патриоте , хришћани, десничари, суверенисти и хетеросексуалци.

СБ: Шта разликује садашњу структуру западних земаља од прошлости?

МВ: Фузија најгорег либерализма са најгорим од колективистичког социјализма. Данас видимо, после две године пандемијске фарсе, како је глобалистички либерализам искористио комунистичке и диктаторске методе да се наметне својим Великим ресетовањем, и како комунистички режими користе либералне методе да обогате горње партијске слојеве.  Ово показује да се геополитичка равнотежа помера ка мултиполарној визији и да је биполаризам позиција коју брани дубока држава чија моћ опада.

СБ: Постоји ли аналогија између онога што се дешава у Католичкој цркви под понтификатом Хорхеа Марија Бергоља?

МВ: „Дубока црква“ је изданак дубоке државе, у одређеном смислу. Због тога не треба да нас чуди што смо сведоци рушења вере и морала у име екуменизма и концилијарности, док се праве либералне грешке у теолошкој сфери; а са друге стране збива се трансформација папства и Римске курије у политбиро у коме је црквена власт и апсолутна и  ослобођена верности Учитељу, а начин на који се врши подсећа на комунистичку диктатуру. Закон више није заснован на правди, већ на погодностима и корисности ониима који га примењују: довољно је видети колико се Ватикан грубо односи према свештенству и верницима који су традиционалисти, а са друге стране са колико попустљивости Ватикан хвали озлоглашене бранитеље абортуса (мислим на Џозефа Бајдена и Ненси Пелоси међу најупечатљивијим случајевима) као и пропагаторе ЛГБТ идеологије и родне теорије. И овде су либерализам и комунизам склопили савез да сруше институцију изнутра, као што се десило у грађанској сфери. Али знамо да је оно што заобилази закон учињено против закона.

СБ: Ваша Екселенцијо, како мислите да се ствари у Сједињеним Државама могу променити у блиској будућности?

МВ: Евентуални повратак Доналда Трампа у Белу кућу омогућио би стварне мировне преговоре, када дубока држава буде искорењена из администрације и владиних агенција. Али реконструкција ће свакако захтевати сарадњу и жртве свих и чврсту духовну визију која инспирише обнову друштвеног ткива. Да није било изборне преваре у Америци, Трампова победа би била још упечатљивија и имала би снажне реперкусије и последице по планове дубоке државе у Европи, а посебно у Италији.

У сваком случају, парламентарни избори на средини Бајденовог мандата могли би да омогуће републиканцима да имају већину у Конгресу и Сенату, када слуге дубоке државе – укључујући пре свега „неоконзервативце“ – буду свргнуте.

Неуспех покушаја да се Трамп окриви за фарсу напада на Капитол требало би да одврати праве организаторе тог напада – међу којима не можемо а да не убројимо Ненси Пелоси – да покушају да исти трик понове кад буде гласање за Конгрес и Сенат, да би спречили победу републиканаца, ли то је већ виђено.

СБ: Дакле, да ли је Велико ресетовање пропало? Можемо ли певати победничку песму?

МВ: Победничка песма се може певати само када је рат добијен. Велико ресетовање је онтолошки предодређено за неуспех, јер је инспирисано нељудским и демонским принципима. Али његов крај, колико год био неизбежан, може потрајати још неко време, у зависности од наше способности да му се супротставимо и оним шта је садржано у плановима Божанског Провиђења.

Ако Господ жели да нам подари примирје, период мира након што смо схватили колико је ужасан пакао на земљи који прижељкују непријатељи Божији и људски, онда се морамо обавезати да ћемо поново изградити – не „ изградити боље“, него обновити – да, обновити, баш оно што је уништено: породицу, брачну везу, морално васпитање деце, љубав према својој земљи, преданост труду, братско милосрђе, посебно према онима који су најневољнији и најпотребитији. Морамо поново потврдити недодирљиву светост живота од зачећа до природне смрти; бранити комплементарну природу два пола од лудила родне идеологије, штитити децу од кварења и гарантовати им невиност на коју имају право .Морамо коначно да оставимо по страни логику профита – која је типична за либерални менталитет – како бисмо поново задобили понос вршења дужности чак и када нас нико не гледа, да оно што направимо производимо на професионалан начин и продајемо по поштеној цени. И морамо да престанемо да себе сматрамо инфериорним само зато што је неко одлучио да је у њиховом безбожном моделу дистопијског друштва бити поштен, одан, искрен и богобојазан нешто чега се треба стидети. Требало би да се стиде они који позивају на убијање деце и стараца, планско истребљење становништва опаким кампањама вакцинације, масовне стерилизације, содомије, педофилије и слично.

СБ: Ваша Екселенцијо, да ли верујете да се свет може вратити Богу?

ЦМВ: Свет се може и мора вратити Богу: ово је неопходност коју диктира божански поредак који је Створитељ утиснуо у творевину. Она се мора вратити Богу, јер само тамо где Христос царује може тамо истинском правдом и истинским миром. И свет то може, али не у колективистичкој или комунистичкој визији у којој појединци нестају у маси, већ у личној и индивидуалној визији, у којој свако од нас слободно препознаје да ништа не може бити боље од онога што је наш Небески Отац припремио за нас, јер нас воли и жели да нас учини заједничарима у Његовој слави.

Ако се сви вратимо Богу, наши народи ће такође признати Његово Господство и ускладиће своје законе са Његовим Законом. Помолимо се, дакле, да се оно што пева псалмиста оствари : Лаудате Доминум омнес гентес; лаудате еум омнес попули (Пс 116 : 1) – Хвалите Господа, сви народи, хвалите Га сви народи. Куониам цонфирмата ест супер нос мисерицордиа ејус; ет веритас Домини манет ин ӕтернум ( Пс 116: 2) – Јер је милост његова потврђена над нама, а Истина Господња остаје заувек .

ИЗВОР: GLOBALRESEARCH.CA

Превод са енглеског: "Борба за веру"

Први део: http://borbazaveru.info/content/view/16294/1/