Јуче, 23. октобра 2008, Танјуг је пренео изјаву митрополита Амфилохија, дату на сајму књига у Београду, а данас је објављена на сајту Телевизије Војводине (овде је линк):

"Оно што су пренели медији о томе да је патријарх поднео оставку није патријархова изрека и то не личи на српског патријарха", рекао је митрополит Амфилохије, нагласивши да "патријарх Павле ту реч није изговорио нити је способан да тако нешто изговори".

"То могу само људи надмени који служе својој некој саможивости, а патријарх је човек који је сав свој живот уградио и жртвовао Цркви Божјој и народу, и као такав он никада не ставља себе изнад Цркве и народа. Он је увек у служби Бога и народа и такав ће сигурно бити до последњег свог издисаја", нагласио је Амфилохије.

Данас, 24. октобра 2008, на сајту Синода, после синодске седнице објављено је званично саопштење које гласи:

Свети Архијерејски Синод Српске Православне Цркве, са своје данашње седнице одржане у Патријаршијском двору у Београду, обавештава јавност да је Његова Светост Патријарх српски Господин Павле, на основу члана 111. Устава Српске Православне Цркве, поднео молбу којом због здравствених разлога и немоћи умољава Свети Архијерејски Сабор да му, на своме предстојећем јесењем редовном заседању, 11. новембра 2008. године, одобри повлачење из активне службе.

Која од ове две изјаве је лажна?

Обе изјаве искључују једна другу, јер ако је патријарх неспособан да напише молбу, као што тврди Амфилохије, онда сајт Синода погрешно обавештава јавност. Ако је патријарх ипак поднео молбу, онда је митрополит Амфилохије јуче погрешно обавестио јавност.

У сваком случају, обе изјаве никако не могу бити истините. Или је само једна истинита, или ниједна.

24. октобар 2008