Србима у упитнику постављена замка

Тим по­во­дом у раз­го­во­ру за „Прав­ду“ он ис­ти­че да је реч о све­сној ма­ни­пу­ла­ци­ји људ­ском не­па­жњом, из ко­је би се ка­сни­је из­вла­чи­ле гре­шке по­ли­тич­ке ква­ли­фи­ка­ци­је.

Шта се кри­је иза фор­му­ла­ци­је „при­пад­ник пра­во­слав­не цр­кве“?

– Мно­ги из­бе­гли Ср­би има­ју при­ја­ву бо­рав­ка у Хр­ват­ској и Ср­би ко­ји жи­ве та­мо мо­гли би не­хо­ти­це по­мо­ћи фор­ми­ра­ње хр­ват­ске пра­во­слав­не цр­кве, јер се у фор­му­ла­ру за пред­сто­је­ћи по­пис лу­ка­во на­во­де ру­бри­ке „Пра­во­слав­на“ и „Срп­ска пра­во­слав­на цр­ква“. Љу­ди­ма мо­ра­мо раз­ја­сни­ти шта то зна­чи, јер иза фор­му­ла­ци­је пра­во­слав­на цр­ква мо­же ста­ја­ти ма­ке­дон­ска, цр­но­гор­ска, а на кра­ју ће ис­па­сти хр­ват­ска пра­во­слав­на цр­ква. Хр­ва­ти то ве­што ко­ри­сте и ус­пе­ло им је да на по­пи­су 2001. го­ди­не 90 од­сто Ср­ба из­ја­сни за при­пад­ност пра­во­слав­ној, а са­мо 10 од­сто СПЦ. Са­да је за оче­ки­ва­ти да нас бу­де још ма­ње.

По­ку­ша­ја фор­ми­ра­ња хр­ват­ске пра­во­слав­не цр­кве би­ло је ви­ше, не­дав­но је фор­ми­ра­но јед­но вр­ло сум­њи­во удру­же­ње?

– По­ку­ша­ва­ли су са фор­ми­ра­њем хр­ват­ске пра­во­слав­не за­јед­ни­це, а са­да ве­што, ис­под жи­та при­пре­ма­ју све за наш не­ста­нак. Под­ме­ћу не­ко Удру­же­ње хр­ват­ских пра­во­сла­ва­ца. Ових да­на би­ла је де­ле­га­ци­ја Ср­ба из За­дра у Бе­о­гра­ду и пред­ста­ви­ли су ин­сти­ту­ци­ја­ма Ср­би­је шта се та­мо ра­ди и тра­же по­моћ, јер са­ми не­ма­ју сна­ге да се од­у­пру по­ша­сти. Да би оп­ста­ли као Ср­би, из­ло­же­ни су при­ти­ску да не бу­ду пра­во­слав­ци, а зна­мо да ме­ња­ње ве­ре по­вла­чи за со­бом ме­ња­ње на­ци­је.

Ка­ко гле­да­те на то да ка­то­лич­ки ве­ро­до­стој­ни­ци пред ка­то­лич­ки Бо­жић, као ус­пут, че­сти­та­ју и пра­во­слав­ни?

– Ових да­на од сво­јих при­ја­те­ља и по­зна­ни­ка из Хр­ват­ске до­би­јам че­стит­ке ко­је нај­пре по­ми­њу Бо­жић па он­да Но­ву го­ди­ну, а зна­мо чи­ји се Бо­жић сла­ви пре Но­ве го­ди­не. У то­ме има на­во­ђе­ња на ка­то­лич­ку ве­ру, а сам до­ла­зак па­пе на­го­ве­шта­ва не­ку но­ву, уни­вер­зал­ну, хри­шћан­ску ве­ру ко­ја си­гур­но не­ће би­ти пра­во­слав­на, већ под­ре­ђе­на Ри­му. На­ша пра­во­слав­на ве­ра нас је у Хр­ват­ској кроз исто­ри­ју са­чу­ва­ла као ет­нос и то из­гле­да са­да мо­ра­мо да пла­ти­мо. Ме­ни је та­кво че­сти­та­ње пра­во­слав­ног Бо­жи­ћа тен­ден­ци­о­зно. Јед­ним хи­цем над­би­ску­пи у Ба­ња­лу­ци и Бе­о­гра­ду хо­ће да уби­ју два зе­ца и да оба­два бу­ду у њи­хо­вој чор­би.

За­бо­ра­вље­но 78.000 при­ја­ва за срп­ску по­крет­ну имо­ви­ну

Хр­ват Иви­ца Ба­чић до­би­ће уско­ро на­док­на­ду од Ср­би­је за ауто­мо­бил „ре­но 19“ ко­ји му је 1991. го­ди­не бив­ша ЈНА по­су­ди­ла и уред­но из­да­ла по­твр­ду. Ка­ко сто­је ства­ри са срп­ском по­крет­ном имо­ви­ном у Хр­ват­ској и да ли је Збор на­род­не гар­де из­да­вао Ср­би­ма та­кве по­твр­де?

– Знам да су Ср­би­ма у кра­је­ви­ма ко­ји су би­ли под хр­ват­ском кон­тро­лом из­да­ва­не та­кве по­твр­де, али не знам ни­ко­га ко је ус­пео да бу­де обе­ште­ћен од хр­ват­ске др­жа­ве. Ако ће Ср­би­ја да ис­пла­ти од­ште­ту том Хр­ва­ту, он­да ре­ци­проч­но и Хр­ват­ска, ако же­ле по­ми­ре­ње, тре­ба да пла­ти Ср­би­ма. Ср­би су под­не­ли 78.000 при­ја­ва за на­шу по­крет­ну имо­ви­ну и то се са­да на­ла­зи у Ми­ни­стар­ству фи­нан­си­ја. Ни­ко ни­је озбиљ­но узео у раз­ма­тра­ње те на­ше пред­ме­те.

Д. Ба­шо­вић

http://www.pravda.rs/2010/12/23/srbima-u-upitniku-postavljena-zamka/