header image
НАСЛОВНА СТРАНА arrow СВЕТ ОКО НАС arrow Отац коме је амерички суд одузео децу због наводног злостављања, доказао на полиграфу да није крив
Отац коме је амерички суд одузео децу због наводног злостављања, доказао на полиграфу да није крив Штампај Е-пошта
четвртак, 13 јануар 2011

 Отац на полиграфу доказао да није злостављао децу

Вук Настић, отац Настасије и Дамјана, на сопствени захтев се подвргао полиграфском испитивању, које је потврдило његове наводе

Вук Настић, коме је пре седам месеци амерички суд одузео децу и забранио му да их виђа због наводног злостављања малишана, доказао је на полиграфу да није крив и тај аргумент ће можда и пресудно утицати на исход суђења заказаног за 26. јануар.

Вук се добровољно подвргао полиграфском испитивању и прошао. Доказао је да говори истину и да ни на који начин није повредио своју децу. Он истиче за Пресс да је супрузи Верици и њему ово велика сатисфакција пред суђење на којем ће се борити да им се врате ћерка Настасија (5) и син Дамјан (8), које месецима није чуо ни телефоном.

Вук Настић

 Боље са поротом

Како Пресс сазнаје, Вук је 5. јануара на полиграфу детаљно испитан о свему за шта га америчка Агенција за заштиту деце терети - да ли је сликао децу голишаву или је то, како је тврдио, учинио син Дамјан, да ли је недолично додиривао децу. Полиграфско испитивање је на захтев Вукових адвоката спровео овлашћени амерички детектив и Вук је истог дана добио атест да је говорио истину. Атест ће 13. јануара бити достављен суду.

Вукова сестра Тијана Јовановић истиче за Пресс да су и њен брат и Верица сада добили нову снагу у борби за децу.

- Иако би било боље да на суђењу постоји порота, на коју би доказ са полиграфа више утицао, сви верујемо да ће га судија узети у обзир. У сваком случају, Вуку ово много значи после свих оптужби - прича Тијана.

Иначе, мада је породица Настић тражила од Агенције за заштиту деце да дозволи Настасији и Дамјану да за православни Божић оду у српску цркву у Сакраменту, то се ипак није догодило.

- Молили смо их да дозволе да Верица иде са њима у цркву, али нису јој одобрили, јер није био дан у недељи у којем иначе виђа децу. Мислили смо да ће бар њих двоје отићи, али кад су јавили да деца не би смела у цркви да причају, чак ни са другом децом и свештеником, одустали смо. Па, како би се они осећали? - потресено прича Вукова сестра Тијана.

Професор др Жарко Требјешанин објашњава за Пресс да полиграф не може да буде основни доказ, али је велика сатисфакција за целу породицу Настић.

- Генерално, то може за суд да буде велика индиција да Вук не лаже - објашњава Требјешанин.

Заборавни заштитник

И психотерапеут др Зоран Миливојевић наглашава за Пресс да је чињеница да је Вук Настић прошао полиграф јако добра вест.

- То много значи породици, али и као доказ за суд. У целој овој причи најбитнији је интерес деце која су више од пола године одвојена од родитеља, а да не знају зашто, што је веома штетно за њихово емотивно и психичко стање - објашњава Требјешанин и истиче да су реакције Америчке агенције за заштиту деце застрашујуће.

Заштитник грађана Саша Јанковић, који је недавно позвао медије и јавност да не коментаришу случај ове породице, наглашавајући да нико не зна шта се у ствари дешавало, јуче није имао никакав коментар. На питање новинара Пресса да ли је променио мишљење да треба пустити амерички суд да реши овај случај, Јанковић је само кратко поновио: „Немам апсолутно никакав коментар."

Жарко Требјешанин је, међутим, још једном поновио да овакав заштитник грађана уопште није потребан Србији.

- Већ сам рекао да Јанковић треба сам себе да укине, и то зато што толико верује у институције и судове. Ако је већ тако, питао бих га зашто верује у америчке, а не у кинеске институције - истакао је Требјешанин, алудирајући на одлазак Јанковића на доделу Нобелове награде кинеском дисиденту.

Председница Савета заштитника грађана за права детета др Невена Вучковић-Шаховић такође није била расположена да коментарише најновије вести из Америке.

ФБИ: Истрага против агенције

Како Пресс сазнаје у српском конзулату у Чикагу, ФБИ је покренуо истрагу против Агенције за заштиту дечјих права да би утврдио да ли су кршили верске слободе и грађанска права Настасији и Дамјану.

- Јавни тужилац је одмах утврдио да је спорне слике направио мали Дамјан, а не отац Вук. Исто је утврдио и државни тужилац из Сакрамента, па су све кривичне тужбе одмах повучене. И поред тога, агенција је наставила спор и одбила да врати децу родитељима - објашњава извор Пресса.

И. ЖИГИЋ

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/146886/Otac+na+poligrafu+dokazao+da+nije+zlostavljao+decu.html

Последњи пут ажурирано ( четвртак, 13 јануар 2011 )
 
< Претходно   Следеће >

Србска Православна Црква

Serbian Orthodox Church

УВОДНА РЕЧСАОПШТЕЊАКОНТАКТПРЕТРАГА
Тренутно је 45 гостију на вези
БЕСПЛАТНЕ РЕКЛАМЕ И ОГЛАСИ ПРИЛОЖНИКА САЈТА

ОБЈАШЊЕЊЕ:
ОВДЕ:

 

 

ПОДРЖИТЕ РАД "БОРБЕ ЗА ВЕРУ

 

"Тешко је замислити хришћанина да под оваквом претњом може бити неутралан, а два пута теже замислити православног Србина, да може стајати по страни и безучасно посматрати борбу између крстоносаца и крстоломаца. Бити неутралан,  није одлика српског народа".
Свети Владика Николај


© www.borbazaveru.info. Сва права задржана.