Руски писац Сергеј Хелемендик, који живи у Словачкој, дао је интервју утицајном чешком порталу parlamentnilisty.cz  који је узбуркао политичку јавносту обе земље.

Обе су и у ЕУ и у НАТО, а Хелемендик је – говорећи о Сирији – оценио да су САД на страни апсолутног зла.  

Факти преносе најзначајније делове тог интервјуа.

·  Ви помно пратите ситуацију поводом Сирије, како стоје ствари?  

Хелемендик: Најбоље се о „хемијском нападу Асада“ изразио председник Русије који је те тврдње назвао „глупошћу неопеваном“. За мене је очигледно да смо сведоци и учесници баналне провокације чији је циљ – проналажење разлога за рат – casus belli. Данас има више аргумената и факата који потврђују верзију о провокацији, него фамозних доказа Асадове кривице о којима трубе САД, али који се реално не показују јавности.

Постоји верзија да је ЦИА из Грузије испоручила оружје „побуњеницима“, на ту тему постоји видео, али суштину је рекао Путин – то су глупости. Сиријска влада је имала најмање интереса да употреби хемијско оружје пред очима експерата ОУН.     

Обамино понашање тешко је назвати другачије до ли безочном дршкошћу. Прво је подвукао „црвену линију“ и рекао је да ће напасти Сирију чим она употреби хемијско оружје – и Сирија је, наводно, одмах пожурила да пређе ту линију, односно да ступи у рат са САД. Данас готово нико у свету не верује у ово, не верује ни сам Обама, али ратна машина је била одмах покренута.  

Дрскост САД је лако објаснити – раније су им сви гледали кроз прсте, али је данас ситуација другачија, па Обама наспрам себе има читав свет, који му не верује, а он наставља да лаже. На крају крајева, по чему ситуација у Сирији представља претњу за Америку? Подсетићу, да напад на Сирију, у складу са америчком традицијом, мора да буде образлажен у стилу „то је за нас претња“. Садам Хусеин као амерички савезник годинама је користио хемијско оружје у рату против Ирана, али Америка не само да га није нападала, већ га је још и наоружавала, хвалила и финансирала.  

·  Да ли Сирија има капацитете да се супростави САД?  

Хелемедик: Има, мада снаге нису изједначене, војна предност САД-а је огромна. Са друге стране, сиријска војска је многобројна, пристојно наоружана, а Сирија има и савезнике – Иран, Русију, Кину. Од њихове реакције и понашања много тога ће зависити.  

·  Шта САД желе да постигну, какви су њихови дугорочни циљеви?  

  Хелемендик: Главни циљ је – велики победнички рат на Блиском Истоку. Сирија је прва мета, а друга треба да буде Иран. Добивши тај рат, САД би завладале огромним ресурсима, добиле би стратешки повољан, доминантан положај у односу на Русију и Кину јер би суверено контролисале главне енергетске и трговинске артерије нашег света.

Циљеви су, као и увек амбициозни, мада не изгледају као реално достижни у скоријој будућности. Могу Американци запалити ситуацију на Блиском Истоку брзо и реално, али ће тако прво изазвати експлозију, а после размишљати шта да раде са последицама те експлозије.  

·  Да ли можете да замислите да ће се у рат умешати Русија и Кина?  

Хелемендик: Не искључујем, али директно мешање је маловероватно, јер би то значило глобални рат. Данас Сирију најактивније подржавају Иран и Русија и та подршка ће се појачавати, али реално, сценарио рата држе под контролом САД и изгледа да ни њима самима није јасно како ће – нежно, хумано и лепо да казне диктатора, јер ће се та казна неизбежно прелити у масовна убиства цивилног становништва од стране америчке војске.  

·  Да ли САД могу да се одрекну рата?  

Хелемендик: Каже се да нада умире последња, али је то - после лоше аматерске представе коју је свету показао Обама - то нажалост маловероватно. Заправо, да није Путин 31. августа иступио са упозорењима, рат би већ почео...   

Америка има мноштво разлога да нападне Сирију, али постоји један најбитинији – фанатична, безумна халапљивост америчке „елите“. Превише је богатих људи у Америци, Израелу и другим земљама већ израчунало колико ће зарадити на овом невеликом победничком рату. Па, у Либији им је све пошло за руком, а то није било тако давно.  

Рат је свих протеклих деценија био најважнија и најуноснија делатност за САД – хладни, економски, психолошки, информациони. По америчком календару, дошло је време за паклени рат, дошло је одавно, а САД су рачунале да ће одувати Сирију за само неколико недеља или месеци, али се Сирија, ево, супротставља већ две године. И, не само што се супротставља већ побеђује војску најамника, коју су окупиле и наоружале САД и њихови најближи сарадници у региону,  Саудијска Арабија и Катар.  

·  Зашто су европски савезници, изузев Француске, одбили да подрже САД?  

Хелемендик: Зато што су схватили димензије катастрофе која се надвија над њима. Чак су и највернији, Енглези, убацили у рикверц. Могуће је да ће се позиција Француске такође мењати – већина Француза је против, Оланд је - истрчавши испред воза - практично извршио политичко самоубиство, јер ће баш Француска, где живи преко 10 милиона муслимана, бити прва жртва такозваног исламског тероризма и новог таласа избеглица. Оланд је за Француску гори него што је Горбачев био за СССР, он потпаљује и разара сопствену државу. Зато ће и његова судбина бити гора.  

·  Доста се говори и пише о томе да рат у Сирији може да буде почетак светског рата. Какве су шансе за такав фаталан развој догађаја?  

Хелемендик: Како би данас изгледао светски рат - нико не зна, ми се осврћемо на протекла два светска рата у Европи, који се никада неће поновити у том облику. Постоји мишљење, које и ја делим, да се светски рат одвија константно, да га једноставно крију и пудеришу. Зато би било прецизније да причамо о глобалном рату.   

Такав ризик постоји. Ја не знам ко данас верује у хируршки прецизну, ограничену, хуманитарну операцију од стране САД – тобоже, мало ћемо да их бомбардујемо, и они ће се смирити. Мораће пуно да бомбардују, а смиривање услед бомбардовања сигурно се неће догодити.   

САД би се у грађански рат у Сирији укључиле на страни Ал Каиде, која према тврдњама самих САД представља извор светског тероризма. Пред нама је фарисејски парадокс: у улози „наших кучкиних синова“ наступају представници радикалног ислама, јер у датом тренутку САД-у тако одговара.  

Последице такве коалиције светске демократије и светског терора данас су непредвидиве. Јасно је да ће последица бити, Асад се изјаснио да ће то изазвати рат у региону, мислим, да ће мешање изазвати експлозију на Блиском Истоку, и баш ту експлозију сасвим свесно припремају САД, припремају дуго, циљано, од једног рата до другог.  

·  Шта конкретно може да доведе до глобалног рата?  

Хелемендик: Увлачење у сиријски рат глобалних играча. Међу такве играче не треба убрајатисамо ЕУ, Русију и Кину. У данашњој ситуацији -  и Израел, Турска и Иран такође наступају као играчи глобалних димензија, јер ће њихови потези имати глобалне последице.  

У овој опасној игри има премного непознатих. Набројаћу само неке од њих.  

Ко је и чиме успео да наоружа Сирију?  

Да ли ће се Турска војно умешати? Да ли ће Иран учествовати?  

Да ли ће се догодити напад на Израел, главног савезника САД и главног таоца ситуације? Да ли ће бити нападнути други савезници САД – Саудијска Арабија и Катар?  

Да ли ће Европа постати жртва терористичких напада, и ко ће бити за то оптужен?  

Оваквих питања могу да набројим још много. Јасно је једно: Америка води свет у тотални хаос, који Американци уображено називају контролисаним.

Само, Америка неће моћи да контролише хаос који сама изазива. Зато глобални сукоб може бити неизбежан. 

Превела Марија Петрова

http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/amerika-vodi-svet-u-totalni-haos-koji-nece-moci-da-kontrolise