Политички коректан „научни“ мит о глобалном загревању узрокованог човековом делатношћу, један је од централних митова Новог светског поретка који има задатак да омогући преузимање ресурса и успостави контролу над сваким аспектом живота на планети на начин на који је то прописано АГЕНДОМ 21 УН.

Задатак да докажу да постоји феномен „глобалног загревања“ и то проузорокован повећањем концентрације угљен диоксида у атмосфери као последице људске активности и последичних климатских промена, извршавају здружено организације УН попут Светске метеоролошке Организације и са њом уско повезаног „Програма заштите природне средине“ које су упослиле бројне корумпиране научнике на задатку обезбеђивања „научног“ ауторитета за ову тезу која служи као савршено покриће за увођење Агенде 21.

У међувремену се у свету тајном употребом метеоролошког и климатског оружја спроводи програм измене климе у реалном времену – производе поплаве, урагани, торнада, суше. Начин на који функционише читав процес у прилици смо да веома добро сагледамо у Србији у којој се након удара метеоролошким оружјем произведеног циклона „Тамара“ – спроводи отимање ЕПС-а, Телекома и пољопривредних ресурса. Наравно етнички опредељен циклон се од стране представника Европске комисије, ЕУ и глобалистанских трабанкула у Србији објашњава „глобалним загревањем“ и „климатским променама“ и најављује се њихово још јаче и разорније дејство.

Научници који доказују да се ради о глобалној превари, да глобалног загревања планете нема и да емисија ЦО2 није битан узрок загревању планете, показујући да се подаци о температурним променама и њиховим последицама фабрикују у циљу задобијања власти и успостављања тоталитарне контроле над светом, спречавају се да наступају на климатским самитима, универзитетима и јавним скуповима, спроводи се опсежна операција њихове дискредитације на Интернету а у скорије време их припадници група за флек све чешће називају – злочинцима које треба уклонити са лица Земље. И, нико није разбеснео глобалисте у овој сфери њиховог бешчашћа више од Лорда Кристофера Монктона, Трећег Виконта од Бренчлија (Цхристопхер Wалтер Монцктон, 3рд Висцоунт Монцктон оф Бренцхлеy), научника који је својим анализама, бриљантном аргументацијом и реториком потпуно разнео обмане упаковане у симулакрум научних истина о глобалном загревању и климатским променама које представљају основну полугу за имплементацију Агенде 21 УН – шематског плана за потпуно поробљавање човечанства, његово пребацивање у мега градове и истребљење.

Лорд Монктон је током Самита светских лидера у Копенхагену организованог од 7-18. децембра 2009. са циљем усвајања мера „ради борбе против негативних последица климатских промена кроз смањење емитовања угљендиоксида“ који је окупио представнике из 192 земље, својим неуморним ангажманом допринео да се не усвоји „Уговор“ који би довео до успостављања Светске владе и тоталитарног поретка далеко опаснијег и погубнијег од претходних глобалистичких пројеката – нацизма и комунизма.

Лорд Монктон је током Самита у Копенхагену указао на праву природу и циљеве одржавања Самита као и последица које би произвело потписивање Уговора, након чега је био удаљен са скупа при чему је дански полицајац применио силу. Потом су Сорошеви „зелени“ упали на мали приватни скуп и стандардном операцијом урликања спречили Монктона и друге говорнике да презентују научне податке у области климатологије који откривају размере преваре у контексту глобалног загревања и климатских промена. Лорд Монктон је једнини човек коме је забрањено да говори у америчком Конгресу што је урађено на предлог републиканаца који су желели да га спрече да изложи разарну аргументацију усмерену на разобличавање обмана и лажи Ала Гора – водећег промотера наратива о глобалном загревању и промени климе.

Лорд Монктон је сарадник Института за научне и јавне политике (Сциенце анд Публиц Полицy Институте – СППИ) који се бави климатологијом и разобличавањем лажи о климатским променама и глобалном загревању узрокованом деловањем човека. Лорд Монктон је аутор је бројних књига о познатој игри СУДОКУ, као и у научним круговима познате Вечне слагалице 1 и 2, пословни је консултант, својевремено саветник Маргарет Тачер за науку и домаћу политику, аутор бројних научних радова објављених у рецензираним научним часописима.

Имате изузетну прилику да прочитате интервју са најопаснијим непријатељем Новог светског поретка у области политички коректне фантомске климатологије.

Нанели сте жесток ударац Новом светском поретку разобличавајући праву природу Климатског самита у Копенхагену и Уговора који је том приликом требало да буде усвојен и тиме постали његов непријатељ бр. 1 у домену „глобалног загревања и климатских промена“ – централних обмана неопходних за увођење Агенде 21 УН. Када сте схватили каква је природа Уговора који је требало да буде усвојен на овом Самиту?

Неколико месеци пре одржавања Самита о климатским променама у Копенхагену 2009, на коме су намеравали да усвоје Уговор који би довео до успостављања Светске владе и тоталитарног система контроле и управљања предвиђених Агендом 21 УН, глобалисти су одлучили да поставе нацрт Уговора на опскурни вебсајт УН. То су урадили како би могли да тврде да су пре усвајања Уговора (чему су се надали, а што се, на сву срећу није догодило) дали људима прилику да се упознају са његовим садржајем а онима који би након усвајања протествовали због тога што нису били упознати са споразумом могли да кажу: „О, извините, али Уговор је пре усвајања месецима био на нашем вебсајту. Нисте довољно добро гледали“. Но, мој добар пријатељ, цењени астрофизичар Др Вили Сун (Wиллие Соон) са харвардског Смитсонијан института за физику (САД) има једну особину која је погубна за глобалисте – он чита све што они објављују на својим сајтовима. И, он је открио нацрт Уговора и одмах ми га је послао. Било је то у октобру 2009. У то време сам био у Канади и припремао сам се да одржим говор на конференцији у организацији Петролеум Клуба (Петролеум Цлуб) у Калгарију чије се чланице -компаније налазе на 25. месту најбогатијих нафтних бизниса у свету. Том приликом сам испричао како сам био ужаснут нацртом Уговора који се државе спремају да потпишу у Копенхагену. Чланови Петролеум Клуба су били прилично шокирани и не знам колико су били у стању да поверују у оно што говорим, будући да је звучало прилично екстремно. Кевин Лајбин из Нешенел Поста, једног од највећих националних листова у Канади, пришао ми је после излагања и рекао: „Имао сам боље мишљење о теби, Монкотоне. Управо си изнео једну од лошијих теорија завере о Светској влади и Новом светском поретку.“ Одговорио сам му: „Имам само две речи за тебе, Кевине: ПРОЧИТАЈ УГОВОР“. Послао сам му мејлом уговор и он ме је после сат времена позвао телефоном веома узрујан и рекао:„Прочитао сам уговор. Зашто ми ниси рекао?!“ Одговорио сам му: „У ствари, мислио сам да јесам“. Он је на то рекао: „Не. Ово је десет пута горе. Ово ћу објавити на првој страни Нешенел Поста“. Недељу дана потом, након што је темељно истражио читаву ствар. Кевин је уговору посветио читаву насловну и једну унутрашњу страну. Али, то није све. Лидер опозиције и премијер Канаде Стивен Харпер одмах је позвао Кевина да ради у његовом кабинету, непријатно изненађен што му нико од његових службеника није саопштио шта се спрема већ је то морао да сазна из штампе. Нешенел Пост је први лист у свету који је објавио садржај Уговора, и то након што га је добио од мене. Неколико недеља након тога, налазио сам се у Минесоти где сам држао предавање у Институту за слободно тржиште где сам, на захтев слушалаца, говору додао четвороминутну анализу Уговора и његовог значаја за судбину демократије. Закључак је био: демократија са тим уговором уопште нема будућност. Неко је снимио камером овај кратки сегмент и поставио га на Јутјуб. За недељу дана 2,5 милиона људи је погледало тај снимак. Био је то најбржи Јутјуб који је постигао платинасти рекорд за било који политички говор икада. И још увек није оборен. И, онда се догодило нешто необично: број прегледа је престао да расте. Помислио сам да је достигао свој пик, и да више нема интересовања, но тада ме је позвао професор тексашког А&М универзитета и рекао ми да сам мета интересантног напада: глобалисти су отворили 12 фантомских страница под кључним речима „Монктон видео“ чији садржај чини гомила бесмислица – знакова питања, узвичника… Те странице су биле од стране претраживача највише рангиране на Интернету за кључну реч „Монктон“, што је веома занимљиво будући да је видео са снимком мог говора видело 2,5 милиона људи. Професори тексашког универзитета су ми објаснили да су глобалисти платили све претраживаче како би то постигли, што је извршиоце коштало најмање четврт милиона долара. Ту огромну своту новца уложили су како би ућуткали овај кратки видео са мојим говором. Открио сам и да имају стално запослен тим тзв.научника од којих се многи лажно представљају као научници и они прате све шта ја радим. У случају да ме неки од универзитета широм света позове да одржим предавање, ти људи имају задатак да позову декане факултета и проректора и да захтевају опозив позива. Они им шаљу претеће мејлове са напоменом да би над сваким ко износи и најмању сумњу у реалност климатских промена требало извршити смртну казну. То је став који су они заузели: нас треба побити зато што се усуђујемо да испитујемо њихове тврдње.

Које организације и институције учествују у креирању лажног наратива о климатским променама и глобалном загревању и каква је улога УН у овом процесу?

Сврха УН је да се обогати и задобије власт над државама чланицама. УН су постале корумпирана бирократија и требало би их под хитно расформирати. Климатске промене су један од механизама којима се учвршћује њихова власт и богаство. УН су установиле међувладин „Панел о климатским променама“ преко своје „Светске метеоролошке организације“ и свог „Програма за заштиту природне средине“ које финансирају овај пројекат. Оне су окупљеним научницима рекле да њихов задатак није да истражују климатске промене већ да претпоставе да проблем са климом постоји и пронађу изговоре за извлачење што веће своте новца од држава чланица на темељу приче о постојању кризе која, како нам је данас потпуно јасно, није уопште постојала.

Постоји ли глобално загревање?

Не постоји. И ма колико да далеко идете у прошлост то се потврђује. Уколико кренете у разматрање од средњевековног топлог периода, закључићете да загревања нема. Ако кренете од римског топлог периода – такође, и можемо да одемо још даље у прошлост од миносјког топлог периода и да закључимо то исто – данас је хладније него што је било у то време. Тако је и са египатским царством или бронзаним добом све до оног што називамо Холоценски климатски оптимум у коме је температура била највиша у протеклих 10000 година.

Уколико, међутим, размотримо температурне рекорде забележене термометром, највиша стопа загревања одиграла се између 1695. и 1732. Током ових 40 година температура се повећала за 2,5° Ц што је, уколико размотримо линеарни тренд, еквивалентно повећању од 4° Ц по веку. То је највећи степен глобалног загревања који смо од сада имали. Значајно је приметити да се ово загревање у потпуности одиграло пре него што је отпочела индустријска револуција што значи да људски фактор није ни на који начин могао да допринесе његовом одигравању.

Најбржи раст загревања, од како располажемо најразличитијим начинима инструменталног мерења широм света, догодио се између 1974. и 2006..године када је пораст температуре био еквивалентан расту од 2° Ц по веку. Но, уколико сада размотримо период од 1996..до данас – а то је период од 17 година и девет месеци – нема никаквог глобалног загревања према сателитским мерењима РСС. Друга бележења говоре о периоду од 13,5 година, но било како било, у питању је прилично дуг период у коме није забележено никакво глобално загревање а током последњих неколико деценија није забележено загревање које би се статистички разликовало од нултог. Интересантно је да се ови званични подаци уопште не објављују у било којим мејнстрим њуз медијима због тога што су медији од самог почетка увезани и укључени у игру као главна полуга за моделовање свести људи неопходне за спровођење Агенде 21 УН и увођење Светске владе.

Глобалистима је веома стало да нестану сви докази о постојању веома топлог периода у средњем веку. Др Џонатан Оверпек, научник блиско повезан са Климатским панелом УН, послао је 1995. е-маил др Дејвиду Демингу, непосредно након што је Деминг објавио научни рад у престижном научном часопису „Сциенце“ у коме је описао Средњовековни топли период који је почео око 1000.године и трајало све до хладног периода познатог као „Мало ледено доба“ које је трајало до 14. века. Какве је инструкције Оверпек дао Демингу у том е-мајлу?

Недељу дана након што се рад појавио, Дејвида је контактирао новинар Националног радија и понудио да га интервјуише под једним условом – да каже да је средњевековни топли период био последица људских активности, што је др Деминг – добар, поштен и независтан научник сместа одбио да учини. Ускоро је добио запањујући е-мејл од Др. Оверпека, водећег научника у области климатских промена:„Морамо да се отарасимо средовековног периода“. Оверпек је мислио да је Дејвид један од оних научника који ће узети новац и за узврат потврдити да климатских промена није било пре нашег доба у коме је „човек својом активношћу узроковао глобално загревање и климатске промене“. Дејвиду је било јасно да је по среди реализација политчке агенде у склопу које научници треба да фабрикују чињенице и избришу поуздане податке о постојању топлог периода у Средњем веку уколико то смета политичком циљу.

Графикон на извештају СМО постао је симбол ове лажне науке и амблем Климатског Панела УН. На трећој сесији 2001.употребили су га 6 пута, увећаног и у пуном колору. Владајућа класа је била одушевљена јер је успела да отклони још једну препреку у успостављању свог огромног владајућег система што су покушали да ураде у Копенхагену 2009. Неколико недеља пре одржавања Самита о климатским променама, од стране кртице у Одељењу за истраживање климе универзитета Ист Англиа у Британији, чији је систем за температурно праћење у самом срцу преваре, откривена је електронска пошта која садржи огроман број запањујућих е-мејлова који сведоче да је до сржи корумпирана и покварена међународна клика научника климатолога измислила, штимовала резултате и ширила страх од „глобалног загревања”, приватно признајући да је све обмана и да они не могу да објасне како последњих осамнаест година „глобалног загревања”нема. Мејнстрим њуз медији су избегавали да саопште садржај е-мејлова које су научници размењивали а радило се о признањима да се манипулисало подацима како би призвели одговарајуће резултате, да су извргавали руглу научнике који се нису слагали са преварантима као и да су инкриминишући подаци које би неко могао да тражи на основу Акта о слободном приступу информацијама, били уништавани.

И како су владе земаља реаговале? Никако. „Клајматгејт“ како је названа организација велике лажи, довела је до уприличења неколико сесија привидних истрага. Пријавио сам се за једну од њих. Написао сам да имам позадинске информације и да желим да пружим доказе. Одговорили су ми да сам се пријавио сувише рано. Када сам их после две недеље поново позвао, рекли су да је исувише касно. Ствар је била намештена од врха до дна. Већина земаља у свету је у то укључена али читавом ствари руководи релативно мала група људи која жели да присвоји апсолутну власт, одузме је из руку изабраних народних представника у националним институцијама и преда неизабраним представницима у супранационалним институцијама.

Каква је улога Светске метеоролошке организације у производњи велике политички коректне климатолошке лажи?

Ако погледате извештај о клими који је 1999.године поднела Светска метеоролошка организација, већ на корицама ћете се сусрести са срамном преваром коју су осмислили њени научници, која показује чиме се ове организације служе на путу успостављања тоталитарног на лажима заснованог и лажима одржаваног поретка. На корицама Извештаја представљена је наводна реконструкција температура кроз историју, мерених у три круга: први представља графикон температуре модерног доба. Други круг се надовезује на први тако да избегне приказивање топлог периода у Средњем веку Трећи круг је тако темпиран да изгледа као да топлог периода у средњем веку није ни било.

Али, нема полиције на свету којој бих могао да тужим Светску метеоролошку организацију и УН због ове преваре изведене са намером да људи поверују да топлих периода у историји није било те да су њихове активности допринеле предапокалиптичним временским приликама, да су управо они највећа опасност за планету. Јавно сам се супроставио директору СМО и он је био веома узрујан, бесан и уплашен када је видео колико знам о томе шта он и његови компањони покушавају да преваром постигну. Но, ради се о супаранационалној организацији која није настала под националном или интернационалном јурисдикцијом и нема инстанце пред којом би морала да одговара за обмане и преваре попут монтираних графикона на корицама Извештаја. Нема начина на који би они могли да се одбране. Оригиналне корице и графикон су у мом поседу и ми смо у могућности да пред било којим властима покажемо шта су, како су и због чега су урадили и како су представили оно што су урадили зарад јачања своје позиције и богаћења.

Да ли теорија о глобалног загревању узрокованом људском активношћу које је довело до појачане емисије ЦО2, има основу у реалности?

Ако додате угљен диоксид у атмосферу, под условом да сви остали параметри остану исти, добићете извесно глобално загревање као резултат. То је веома добро установљено у теорији током последњих сто година а мерења су почела да се спроводе пре 160 година са експериментима Џона Тиндејла из Краљевског института у Лондону и она показују да постоји тзв.ефекат стаклене баште. Неколико гасова узрокују овај ефекат а најважнији је водена пара а након ње ЦО2. Уколико користите фосилна горива, концентрација ЦО2 се повећава и могло би се очекивати да то буде узрок извесном глобалном загревању. Но, простор за сумњу чак и у овај део приче, отвара се питањем да ли други параметри могу да остану исти, јер када додајете ЦО2 чиме загревате атмосферу, на пример повећава се водена пара која одаје латентну топлоту са површине земље у више слојеве атмосфере где се кондензује: постаје сензибилна топлота и пада у виду кише зато што је виша атмосфера много хладнија од површине земље. Резултат повећања испаравања са површине воде изазваће, дакле, хлађење а не загревање.

Други проблем са такозваном ЦО2 теоријом, односи се на њихову сопствену математику, о чему управо пишем научни рад. Уколико удвостручите концентрацију ЦО2 у атмосфери а сви остали параметри остану исти, можете очекивати око 1°Ц глобалног загревања. – што је недовољно да изазове кризу. Можете чак спалити целокупну количину фосилних горива на свету и добићете повећање глобалног загревања за 2° Ц – максимално за 2,5° Ц што није ни најмање застрашујуће јер би требало неколико стотина година да га достигнемо. Да би учинили да изгледа застрашујуће они кажу да постоји нешто што називају „температурна повратна спрега“, под чиме подразумевају да уколико загревате атмосферу због повећаног ЦО2, атмосфера је у стању да носи експоненцијално више водене паре. Једначина која то треба да покаже, једна је од веома малог броја оних које обезбеђују поузданост климатологији: „Клозијус–Клапејрон релација“ названа по познатим француским и немачким научницима. Но, поузданост резултата и код примене ове једначине зависи од сета података које користите. Један сет података показује да је у последњих 30 година са малим повећањем загревања које се догодило, дошло до 4% повећања концентрације водене паре или влажности у атмосфери. Међутим други сет података показује да не само што није дошло до повећања концентрације водене паре већ је у средњој тропосфери и вишој тропосфери до 10 км, дошло до опадања водене паре. Коришћење неодговарајућег сета података је делимично одговорно за неке од највећих промашаја компјутерских модела који су предвидели да ће уколико загревамо атмосферу са ЦО2, доћи до троструког повећања загревања у Тропском делу (између 8-12 км висине). Међутим, ми смо до сада урадили на милионе мерења помоћу радиосонди при чему прикачите температурне сензоре за балон и мерите параметре на различитим висинама. Мерења су показала да веома важан део теорије загревања узрокованог ЦО2 нема потврду у раеалности.

Од када је први извештај Климатског панела УН 1990. објављен на неколико стотина страница (пети је објављен прошле године), глобалистички научници се баве предвиђањима којом ће се брзином глобално загревање одигравати, но, како се испоставило, стопа загревања је упола мања од оне коју су они предвидели.

Својој операцији ови научници без морала и савести дали су орвелијански назив:„Супстанцијално поверење“. Они су једноставно све време лагали а највећа је лаж да су они имали „супстанцијално поверење“ у своја предвиђања. И показало се да су погрешили у сваком предвиђању које су изнели. Ради се о катастрофалној историји промашаја. Моја анализа последњег њиховог извештаја од јануара ове године показује да је ИПЦЦ неопажено смањила своја предвиђања глобалног загревања, имплицитно одбацујући моделе на које се некада тако снажно и неопрезно ослањала.

У другом нацрту Петог извештаја о процени можемо да прочитамо како се они наводно и даље генерално слажу са моделима који предвиђају да ће се свет загрејати за 0,4 – 1,0 º Ц у периоду од 2016-2035, у односу на период од 1986-2005. Али у коначном нацрту они тихо смањују 30-годишњу пројекцију на 0.3-0.7 Ц º, изјављујући да је више вероватно да ће загревање бити на доњем крају опсега [еквиваленту од око 0,4 º Ц, за 30 година]. Ако се ова стопа настави до 2100, глобално загревање за читав век би могло би да буде само 1,3 º Ц. У анализи Извештаја ИПЦЦ који сам написао 2012.године на 80 страница рекао сам им: „морате престати са својим ступидним екстремним предвиђањима. Она су глупа, погрешна и чине велику штету репутацији климатологије као науке, Климатског панела и научника који раде и који су начинили тако велики број промашаја. Морате да одступите“. Но, иако су напустили дугорочна предвиђања на око 100 година, они су изнели још екстремнија предвиђања у односу на краткорочне периоде. Будући да нема научне основе за таква предвиђања они сада једноставно измишљају бројке претварајући се да раде научна истраживања како би оправдали зараду од око милијарду долара годишње колико добијају за свој скандалозан рад.

Да ли је обмана о глобалном загревању и климатским промена један од стожера увођења Агенде 21 УН – плана за глобално поробљавање људи и успостављање власти над читавом планетом, свим ресурсима и живим светом?

Агенда 21 УН је веома злокобан, углавном тајни програм. Кажем тајни, јер је објављен на начин на који УН углавном објављују своје документе: ради се о веома опсежном и комплексном документу који нико не успева да прочита јер је страшно досадан и мало ко успе да пређе половину текста. Документ нам показује на који начин се огромна моћ коју УН преузимају, користи како би се власт преусмерила са националних државних органа и власти на локалне власти које се директивно упућују како да контролишу природну средину. И све што се сада чека је да левичарски режими под контролом УН упадну у простор локалних заједница који је за њих обезбеђен, примене Агенду 21 и успоставе најдивљачкију најопаснију и најглупљу контролу. Прошле године сам се сукобио сам са властима на Новом Зеланду. Отишао сам у један град који се налази на обалама Пацифика где су локалне власти, које разуме се, припадају екстремним социјалистима, радиле на имплементацији Агенде 21,а циљ им је био да се домогну приватног земљишта и имања уз морску обалу. То су људима образложили одговарајућом мантром о подизању нивоа мора, због чега, како су рекли, државне службе више неће гарантовати услуге њиховим имањима. Након ове претње, земљиште које се налази дуж морске обале постало је безвредно преко ноћи и нико није желео да га купи. Када сам то чуо, одржао сам предавање у локалном позоришту пред хиљаду људи. Градско веће које је донело такву одлуку послало је неколицину својих будаластих представника да чују шта то имам да кажем. Било је занимљиво гледати како су видљиво дрхтали када сам представио карте и табеле плимомера и сателитских снимака који мере ниво мора помоћу два метода – један је „ласерска алтиметрија“, оперативна техника мерења Земље из свемира, док је „гравитациона аномалија“ други, много прецизнији метод који мери флуктуације у гравитацином пољу Земље изазване веома малим променама у нивоу мора које се опсервирају најсавременијом сателитском техником. Ни један од два метода није показао никакве значајније промене у нивоу мора. Сателитска мерења (ТОПЕX/ПОСЕИДОН сателит) вршена током осам година (1992-2000) показала су да се ради о повећању нивоа мора од 3 цм за један век. Но, знао сам да ће неко „штимовати“ резултате сателитских мерења. И заиста. Убрзо после мог излагања оригинални резултати су нестали да би били замењени другима на којима су извршена бројна подешавања и они су направили да изгледа као да је дошло до великог повећања нивоа мора, која сам сателит није измерио. Без обзира на то, ни један становник на новозеландској обали није више журио са продајом свога имања.

Времена има мало. Нови самит о климатским променама заказан је за следећу годину и глобалисти ће покушати да постигну оно што нису успели у Копенхагену.

Начин на који се за то припремају је веома интересантан. На жалост, политичари у многим земљама верују у ове бесмислице и бојим се да је једна од њих Британија зато што ми имамо страховито глупу и научно неписмену владајућу класу. И, сада су неке земље увеле функцију амбасадора за климу. САД су одредиле Ал Гора а Британија је одредила Дејвида Кинга за амбасадора за климатске промене и они сада веома неприметно и тихо путују по свету и лобирају у земљама које би могле да кажу „не“ монструозној намери да потпишу климатски уговор у Паризу 2015. Глобалисти ће бити далеко боље припремљени овога пута. У Копенхагену их је веома изненадило када је Кина одбила да потпише уговор, но сада су одржани припремни разговори са Кинезима. Два се премијера тренутно противе овој глупости – Тони Абот у Аустралији који ће још увек бити на тој позицији када се конфернција буде одржавала док други, Стивен Харпер премијер Канаде, највероватније неће, због општих избора који ће бити одржани почетком следеће године. Дејвид Кинг је пред Комитетом за заштиту животне средине у Доњем Дому парламента недавно био упитан од стране Председника одбора комитета који зарађује сто педесет хиљада долара годишње мимо субвенција које му обезбеђују бројне привилегије што га не спречава да сагледа нове просперитетне изгледе у кешу уколико покаже довољно забринутости због климатских промена: „Да ли има земаља које нису на линији?“ Дејвид Кинг је одговорио да су то Аустралија и Канада, додајући: „Не мораш бринути за Канаду, тамо ће се влада променити а нова ће урадити шта јој се каже“. Ето како се врше припреме за Климатски самит у Паризу 2015. који глобалисти виде као прилику да успоставе Светску владу и пониште све слободе за које су се људи изборили. Ово је огроман корак назад за човечанство и ја нисам ни најмање убеђен да можемо зауставити и овај Уговор као што смо то урадили у Копенхагену 2009. Пред нама је жестока борба у којој нико не би смео да буде неми посматрач.

Разговарала: Биљана Ђоровић

Извор: „Фејсбук репортер“ / „Печат“,